№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
29 марта 2012 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Письменновой Т.И. и Письменнова В.П. о сохранении перепланировки жилого помещения,
Установил:
Письменнова Т.И. и Письменнов В.П. обратились в суд с иском о сохранении перепланировки жилого помещения.
В обоснование заявленного требования истица Письменнова Т.И. пояснила, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В июле 2006 года произведена самовольная перепланировки квартиры, в частности была возведена гипсокартонная перегородка под ванную комнату, стены в ванной комнате обиты стеновыми панелями. В результате уменьшилась общая площадь квартиры на 0,2 кв.м.
Письменнов В.П. в обоснование своих требований пояснил, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В июле 2006 года им была произведена перепланировка квартиры, а именно: была убрана фанерная перегородка и возведена гипсокартонная перегородка под ванную комнату. Стены в ванной комнате обиты стеновыми панелями. В результате уменьшилась общая площадь квартиры на 0,2 кв.м. Просит сохранить квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> перепланированном состоянии.
Представитель администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области Негодяева Е.И. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения в полном объеме.
Истцы имеют в собственности на основании договора купли-продажи квартиру по адресу: <адрес>.
Из справки ОАО «Кедр» следует, что в результате визуального осмотра перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что конструктивные особенности здания (несущая способность) не затронуты, ввиду того, что перегородки выполнены из листов гипсокартона по металлическому профилю.
Из кадастрового паспорта помещения следует, что общая площадь квартиры, расположенной по <адрес>, р.п. <адрес> уменьшилась на 0,2 кв.м. за счет сноса и возведения перегородок.
При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить самовольную перепланировку квартиры по адресу: <адрес> <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Сохранить квартиру по адресу: <адрес> <адрес> перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента оглашения решения путем подачи жалобы в канцелярию Таврического районного суда <адрес>.
Судья:
Решение вступило в законную силу 03.05.2012