№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Власюк Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Власюк Е.М. . о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рубля. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 12 месяцев. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» В период пользования кредитом, ответчик не надлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 Условий кредитования: « Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором …» (Допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей). Согласно п. 5.1; 5.1.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Ответчик в период пользования кредитом выплаты по кредиту не производил. Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рубль, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей). ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик до сих пор не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности (п.5.2 Условий кредитования). В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.
Просит суд взыскать с ответчика Власюк Е.М. . в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда – <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; всего взыскать <данные изъяты> рубль, а также сумму уплаченной государственно пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о заседании, в письменном заявлении, указанном в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия в случае его неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Власюк Е.М. . в судебном заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, но судебный конверт судебной повесткой возвращён почтой «России» в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, в связи с чем ответчику судом был назначен представитель – адвокат ННО «ООКА» Белинская А.В.., которая суду пояснила, что изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКБ «Совкомбанк» и Власюк Е.М. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок на 12 месяцев под 33,00% годовых.
Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Судебным разбирательством установлено нарушение Власюк Е.М. сроков погашения кредита и уплаты процентов банку: на день подачи искового заявления задолженность по погашению суммы кредита имелась с ДД.ММ.ГГГГ года и составила <данные изъяты> руб., из которых просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ и кредитным договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.811 и 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Власюк Е.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты>) рубль и госпошлину в возврат <данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области.
Решение вступило в законную силу 04.05.2012.