№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2012 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мусиенко В.Н. к Гартман А.Б. и Гартман А.А. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Мусиенко В.Н. обратился с указанным иском к Гартман А.Б. и Гартман А.А. о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>, после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований ФИО2 истица Мусиенко В.Н., действующая по доверенности Кравцова Л.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1. После её смерти осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году указанная квартира была приобретена у Гартман А.Б. и Гартман А.А. по договору купли-продажи. Данный договор был заверен нотариусом, но в БТИ не зарегистрирован. Нотариус в выдаче свидетельства на право на наследство отказывает, в связи с тем, что у Мусиенко В.Н. отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру. Кроме Мусиенко В.Н. наследником имущества умершей ФИО1 является его брат, ФИО11, отказавшийся от своей доли наследства в пользу Мусиенко В.Н. Просит включить в наследственную массу имущество, принадлежавшее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>.
Адвокат Науменко В.И. привлеченный к участию в деле в качестве представителя интересов ответчиков Гартман А.Б. и Гартман А.А. на основании ст. 50 ГПК РФ не возражает против удовлетворения заявленных требований, полагая, что интересы Гартман А.Б. и Гартман А.А. не нарушаются.
Мусиенко П.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, уведомлен надлежащим образом.
Представитель Администрации Карповского сельского поселения Таврического муниципального района в суд не явился, дело просит рассмотреть без него, с заявленными требованиями согласен.
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд считает требования Мусиенко В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Гартман А.Б., действующая за себя лично и за своего несовершеннолетнего сына ФИО10 продала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А <адрес>, общей площадью 37,46 кв.м.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Данное требование Закона ФИО1 выполнено не было.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
По сведениям нотариуса <адрес> ФИО6, после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело. Наследниками, после смерти ФИО1 являются Мусиенко В.Н., который принял наследство, и ФИО11, который не подал никаких заявлений.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.
Из анализа представленных документов суд приходит к выводу о том, что фактически при жизни ФИО1 имела в собственности квартиру, однако при жизни юридически право собственности на квартиру ею оформлено не было.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в наследственную массу имущество, принадлежавшее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу имущество, принадлежавшее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.
Судья:
Решение вступило в законную силу 15.05.2012