по иску ИП Плаксина Н.В. к Шенгелия К.И. о взыскании долга по договору купли-продажи



.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,

при секретаре Путинцевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Плаксина Н.В. к Шенгелия К.И. о взыскании долга по договору купли-продажи,

установил:

ИП Плаксин Н.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 1 <данные изъяты> рублей, из них основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, ходатайствовали о приобщении его к делу, которое заключается в следующем:

Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов и штрафа в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется <данные изъяты> рублей выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: май 2012 г.- <данные изъяты> руб., июнь 2012 г. <данные изъяты> руб., июль 2012 г. <данные изъяты> руб., август 2012 г. оставшуюся сумму <данные изъяты> руб..

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Истец Плаксин Н.В. пояснил, что мировое соглашение заключено им добровольно и нет обстоятельств, которые бы вынуждали его заключить такое мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения Плаксину Н.В. разъяснены и понятны. Ответчик Шенгелия К.И. пояснил, что мировое соглашение заключено им добровольно, нет обстоятельств, которые бы вынуждали его заключить такое мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения Шенгелия К.И. разъяснены и понятны.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения: при вступлении определения в законную силу стороны обязаны будут исполнять условия мирового соглашения, а в случае неисполнения кем либо мирового соглашения, оно может быть исполнено в принудительном порядке, сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 и 173 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, которое заключено между истцом Плаксиным Н.В. и ответчиком Шенгелия К.И. и заключается в следующем:

истец отказывается от взыскания с ответчика процентов и штрафа в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется <данные изъяты> рублей выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: май 2012 г.- <данные изъяты> руб., июнь 2012 г. <данные изъяты> руб., июль 2012 г. <данные изъяты> руб., август 2012 г. оставшуюся сумму <данные изъяты> руб..

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Таврический районный суд.

Определение вступило в законную силу 05.06.2012.