№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
21 мая 2012г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сорокина А.В. к администрации Пристанского сельского поселения Таврического МР Омской области и администрации Таврического муниципального района Омской области о включении в наследственную массу доли в квартире и признании права собственности на указанную долю.
Установил:
Сорокин А.В. обратился в суд с указанным иском к администрации Пристанского сельского поселения Таврического МР Омской области и администрации Таврического муниципального района Омской области о включении доли в квартире в наследственную массу после смерти ФИО3 и признании за ним права собственности на данную долю в квартире.
В обоснование заявленных требований представитель Сорокина А.В. по доверенности Бойченко Л.А. пояснила, что спорная квартира принадлежала в равных долях матери Сорокина А.В., ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО18 Отчим ФИО19., после смерти матери Сорокина А.В., ФИО20 фактически принял наследство, однако право собственности на ? долю в квартире не зарегистрировал. После смерти ФИО7, отчим, ФИО3, проживал в доме-интернате до дня своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме<адрес> наследников после смерти ФИО7 и ФИО3 нет. После смерти отчима ФИО3, Сорокин А.В. фактически принял наследство, так как производит расходы по содержанию квартиры и принял меры по её сохранению.
Представитель Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в суд не явился, дело просит рассмотреть без него, с заявленными требованиями согласен.
Представитель Администрации Таврического муниципального района Омской области Пунда И.И. в суд не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Сорокина А.В.
Как видно из договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: с. <адрес> <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО7 и ФИО3
Как видно из свидетельства о заключении брака ФИО7 и ФИО3 на момент заключения договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений, состояли в браке.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о смерти.
Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Сорокин А.В. принял наследство после смерти ФИО7 в виде ? доли в наследственном имуществе, состоящем из ? доли в праве общей собственности на 3-ную <адрес> <адрес> <адрес>. Права на наследство на оставшуюся ? долю наследственного имущества не оформлены.
В соответствии со справкой администрации Пристанского сельского поселения Таврического МР № от ДД.ММ.ГГГГ, право на приватизацию дома по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно договора передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ использовали ФИО3 и ФИО7
Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступил в <данные изъяты> №. Сведений о близких родственниках не имеется. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что квартира, расположенная по <адрес> <адрес> была приватизирована на ФИО7 и ФИО3 Первой умерла ФИО7, ФИО3 остался проживать в данной квартире, наследство после смерти жены не оформлял. Затем ФИО3 оформили в дом престарелых, а Сорокин А.В. проживал в данной квартире. После смерти ФИО3, Сорокин А.В. принял меры к сохранности квартиры, сдав ее в аренду. ФИО3 других родственников, кроме пасынка, Сорокина А.В. не имел.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ).
ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 не обращался, хотя фактически его принял, поскольку вступил во владение принадлежащим жене ФИО7 имуществом, в частности долей в праве собственности на квартиру.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом суд приходит к выводу о фактической принадлежности ФИО3 ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Сорокин В.А. приходится пасынком ФИО3, а потому наследником седьмой очереди, поскольку других родственников у последнего нет.
После смерти ФИО3, Сорокин А.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, хотя фактически его принял. Он распорядился имуществом отчима, принял меры к сохранности наследственного имущества, в частности <адрес> по адресу: с. <адрес> <адрес>.
Факт принятия Сорокиным А.В. наследства после смерти отчима, ФИО3 подтвержден в ходе судебного заседания материалами дела и свидетельскими показаниями.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Право собственности на недвижимое имущество, установленное судом, подлежит государственной регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
включить в наследственную массу имущество, принадлежавшее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ – в виде 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Признать право собственности Сорокина А.В. на ? доли в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.
Судья. Решение вступило в законную силу 22.06.2012: