№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
16 мая 2012г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шперлинг А.Э. к администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру,
Установил:
Шперлинг А.Э. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В обоснование заявленных требований истца Шперлинг А.Э. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его семья, состоящая из четырёх человек, получили от <данные изъяты> квартиру, расположенную по <адрес>, р.<адрес>. На вселение в квартиру им был выдан ордер, в котором указано четыре человека: Шперлинг А.Э., ФИО4, ФИО5 и ФИО6 В настоящее время вчетвером так и проживают в указанной квартире. Спорное имущество в реестре федеральной, муниципальной, собственности субъекта РФ не значится. Не состоит на балансе бывшего собственника квартиры, т.к. <данные изъяты> уже нет. Владеет квартирой добросовестно, открыто и непрерывно с 1992 года, несет бремя её содержания. Просит признать за ним право собственности на квартиру по <адрес>, р.<адрес>. Ненадлежащее оформление документов препятствует оформлению права собственности на квартиру.
Представитель администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области в суд не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Шперлинг С.Н., Шперлинг Т.А., Шперлинг Н.А. согласны с заявленными требованиями Шперлинга А.Э. Квартиру в 1992 г. им предоставляли на семью из четырех человек, в настоящее время не претендуют на эту квартиру.
Третье лицо – представитель Таврического муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер был выдан Шперлингу А.Э., в котором указан состав семьи четыре человека: Шперлинг А.Э., Шперлинг С.Н., Шперлинг Т.А. и Шперлинг Н.А.
Согласно справок администрации Таврического городского поселения и Комитета имущественных отношений и землепользования администрации Таврического муниципального района <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не значится в их собственности.
Из сведений Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, р.<адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
Из справки Росимущества, Министерства имущественных отношений <адрес>, следует, что спорная квартира в реестрах собственности РФ, муниципальной собственности субъекта РФ, не значится
Согласно технической документации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>, собственник не определен.
Из представленных в суд документов следует, что истец 19 лет, а именно в период с 1992года до настоящего времени непрерывно владел жилым помещением как своим собственным, владел открыто, не скрывая это от окружающих, в том числе и от властей, владел добросовестно, содержал строение и использовал его по назначению.
В соответствии с п. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 16 апреля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности Шперлинга А.Э. на квартиру по адресу: р.<адрес>.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изменениями от 5 марта, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 11 мая, 29 июня, 22 августа, 2 ноября, 29, ДД.ММ.ГГГГ, 5, ДД.ММ.ГГГГ, 17 апреля, 3, 30 июня, 18 июля, 4, ДД.ММ.ГГГГ, 24 июля, 2, 18 октября, 8, ДД.ММ.ГГГГ, 13 мая, 30 июня, 22, ДД.ММ.ГГГГ) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право собственности Шперлинга А.Э. на квартиру общей площадью 98,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.
Судья:
Решение изготовлено 21 мая 2012 г.
Судья. Решение вступило в законную силу 22.06.2012