О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2012 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующего Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой О.И. к Столярчук О.И. об устранении препятствий в пользовании водопроводом.
УСТАНОВИЛ:
Аверьянова О.И. обратились с иском к Столярчук О.И., в котором просит обязать ответчику Столярчук О.И. восстановить подачу воды в <адрес> и взыскать моральный вред в сумме 2000 рублей.
Истица Аверьянова О.И., будучи извещенной, дважды в судебное заседание не явилась, письменного заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не прислала.
Ответчик Столярчук О.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне заседания уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо Кривошеев А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне заседания уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо – представитель ОАО «Омскоблводопровод» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 6 и 7 ст. 222 настоящего кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аверьяновой О.И. к Столярчук О.И. об устранении препятствий в пользовании водопроводом, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через канцелярию Таврического районного суда Омской области в течение 15 дней.
Судья
Определение вступило в законную силу 07.06.2012