№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
04 июня 2012 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» к Баткину Х.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
МП г. Омска «ПП № 8» обратилось в суд с иском к Баткину Х.Г., в котором просит взыскать <данные изъяты> в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований представитель Дегтярева Т.В. пояснила, что, приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Баткин Х.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Муж умершей ФИО7-ФИО4 обратился с исковым заявлением в <данные изъяты> <адрес>. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с МП г.Омска «ПП-8» взыскано в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда 80000 рублей, на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Администрация МП г. Омска «ПП № 8»перечислила платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты>. в пользу ФИО4 С предприятия Баткин Х.Г. уволился ДД.ММ.ГГГГ, ущерб им не возмещен. Поскольку данная сумма была выплачена предприятием на основании решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ДТП, происшедшим по вине Баткина Х.Г., просит взыскать с ответчика Баткина Х.Г. в пользу МП г. Омска «ПП № 8» <данные изъяты> в порядке регресса и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчик Баткин Х.Г. согласен с заявленными требованиями.
Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему:
Как видно из приговора Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Баткин Х.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В результате ДТП по вине Баткина Х.Г. погибла ФИО5
В соответствии с решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с МП г. Омска «ПП № 8», работником которого был Баткин Х.Г., взыскано в пользу мужа умершей ФИО8 С.В. в счет возмещения материального ущерба - <данные изъяты> в сеч компенсации морального вреда - <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности – 720 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>
В соответствии с представленным платежным поручением МП г. Омска «ПП № 8» решение исполнило в полном объеме.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования соответствующими положениям закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Баткина Х.Г. в пользу муниципального предприятия г. Омска «Пассажирское предприятие № 8» <адрес> – возврат государственной пошлины).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.
Судья:
Решение вступило в законную силу 05.07.2012