Иск Фабрициус Н.И. к Сорока В.А. об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

31 мая 2012 г.

Таврический районный суд Омской области в составе

Председательствующей Александрович Т.В.

При секретаре Ладун Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фабрициус Н.И. об обращении взыскания на долю в общем имуществе,

Установил:

Фабрициус Н.И. обратилась в суд с иском к Сорока В.А., в котором просила обратить взыскание на принадлежащую ответчице долю в праве собственности на квартиру, по адресу: р.<адрес> выделить долю должника в праве собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истица пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сорока В.А. в ее пользу взыскано <данные изъяты> до настоящего времени решение суда не исполнено в связи с отсутствием у ответчицы средств.

Сорока В.А. не возражает против обращения взыскания на принадлежащую ей долю в квартире, т.к. другого имущества у нее нет. В настоящее время она проживает и прописана в <адрес>. она пыталась продать данный дом, чтобы рассчитаться с истицей, но не смогла. Сейчас она проживает в <адрес> по состоянию. Выделить в натуре 1/4 долю в квартире по ее мнению нет возможности.

Начальник Таврического отдела УФССП Пиньков А.Н. пояснил, что в счет исполнения решения суда Сорока выплачено Фабрициус Н.И. <данные изъяты> другого имущества, кроме доли в квартире по адресу р.<адрес>4 у Сорока В.А. нет. В указанной квартире она не проживает и не прописана, имеет на праве собственности дом в <адрес>, в котором в настоящее время постоянно живет.

Сорока В.С. и Сорока И.В. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Сорока С.В. пояснил, что квартира по адресу: р.<адрес>4 принадлежит на праве собственности ему, сестре, отцу и матери. В настоящее время в квартире проживает только он с семьей. Квартира состоит из трех комнат, поэтому выделить в натуре долю матери не возможно. Выкупить долю матери ни у него, ни у отца, ни у сестры нет возможности.

Проанализировав доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Сорока В.А. принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по <адрес>4 в р.<адрес>. Сособственниками являются Сорока В.С., Сорока И.В. и Сорока С.В.

В соответствии с техническим паспортом квартира по адресу р.<адрес>4 общей площадью 61,9 кв. состоит из трех комнат.

Поскольку сособственники имеют равные доли в праве собственности на данную квартиру, выделить в натуре долю Сорока В.А. без ущемления прав остальных собственников нет возможности.

Сорока В.А. помимо данной доли в праве собственности на квартиру имеет в собственности дом в <адрес>, в котором в настоящее время постоянно проживает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 255 ГК РФ обратить взыскание на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с торгов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Обратить взыскание на ? долю вправе общей долевой собственности Сорока В.А. на квартиру по адресу р.<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.

Судья:

Решение изготовлено 4 июня 2012 г.

Судья:

Решение вступило в законную силу 05.07.2012