№.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГМК к ГЕМ о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
ГМА обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ГВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать право долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за ГМА на 1/2 долю и за ГЕМ на 1/2 долю.
Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ГВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица ГМА уточнила исковые требования и просила не включать в наследственную массу ? долю в квартире, а остальные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ГВГ. После его смерти открылось наследство, в том числе на долю в жилом доме, расположенном на территории Новоуральского сельского поселения по адресу: <адрес>. Кроме ГМА наследниками первой очереди являются его мать ГЕМ, и дочери умершего: Ш (ГВГ) Ш. и В. (ГВГ) В..
На момент смерти истица проживала совместно с наследодателем. Наследственное дело заводилось, наследниками принявшими наследство считается ГМА, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Дочери и свекровь истицы от принятия наследства отказались в её пользу.
В данный момент возникла необходимость оформить данную долю в собственность, но нотариус в выдаче свидетельства на право на наследство отказал, в связи с тем, что у истицы отсутствует правоустанавливающий документ на данный дом и не определены доли собственников. В выдачи письменного постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариус так же отказал. В связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.
Родители её мужа ГЕМ и Б. в официальном браке не состояли. Всю жизнь прожили одной семье, но без регистрации брака. В свидетельстве о рождении ГВГ в графе отец стоит прочерк.
ДД.ММ.ГГГГ Б. и ГЕМ, заключили договор передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор был заключен с ОПХ Новоуральское и зарегистрирован в местной администрации под № ДД.ММ.ГГГГ Кроме того свое право на данную квартиру они зарегистрировали и в БТИ о чем имеется отметка в договоре, от ДД.ММ.ГГГГ № книга №
Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного пользования, Б. выдавался земельный участок для ведения подсобного хозяйства, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный под квартирой находится в бессрочном пользовании у Б., площадь участка 1000 кв.м., кадастровый номер №.
В данных документах допущена техническая ошибка в написании фамилии вместо буквы «а» указана буква «ы». Б., Б.. По какой причине это произошло по той причине, что фамилии записывалась со слов, и никто документы не смотрел. Даже в договоре были допущены аналогичные ошибки в фамилии, но потом вовремя исправили, а в этих документах никто просто не видел, как указана фамилия. Фактически это один и тот же человек и эти документы принадлежат Булачёву Б. и именно в его бессрочном пользовании находился данный земельный участок под квартирой. Поскольку у Б. по документам не было родственников по крови, а следовательно и наследников по закону, он в свое время оставил завещание на своего сына ГВГ. После смерти Б., ГВГ фактически вступил в права наследования, но документально не оформил это, он участвовал в похоронах Б., распорядился его имуществом, ухаживал за частью квартиры и земельным участком. ГВГ является единственным наследником по завещанию, после смерти Б., которое составлено в 1999 году и зарегистрировано в реестре № в администрации. Других наследников нет.
Согласно справки Администрации Новоуральского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № информации об отмене завещания нет. Другого завещания он не составлял.
ДД.ММ.ГГГГ умер ГВГ, после смерти которого его наследником, принявшим наследство, является ГМА
В настоящий момент возникла необходимость оформить право собственности на квартиру и земельный участок. Но так как один из собственников умер, без суда они не могут определить доли и установить право собственности на долю умершего.
Ответчица ГЕМ просит дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объёме. Третьи лица – представитель администрации Новоуральского сельского поселения, В. (ГВГ) Н.В. просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против заявленных исковых требований.
Третье лицо Ш (ГВГ) С.В. пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку наследство после смерти отца – ГВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она не принимала и принимать не желает. Б., является её дедушкой и отцом ГВГ, который состоял с её бабушкой ГЕМ в фактических брачных отношениях, но брак не регистрировали. Поэтому незадолго до смерти Б. составил завещание в пользу её отца ГВГ, поскольку других наследников у него не было.
Свидетели С. ШНИ пояснили, что Булачёв А.Д. всю жизнь прожил с ГЕМ как муж и жена, у них был сын – ГВГ, отцом которого являлся Булачёв А.Д.
В договоре о передаче в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ указаны собственниками два человека - Б. и ГЕМ.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Б. принадлежит земельный участок площадью 0,10 га на праве бессрочного пользования.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.12 Постановлению Пленума ВС от 23 Апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, что Булачёв А.Д. завещал свое имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ГВГ, который наследство фактически принял, но не оформил на себя и умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла его жена ГМА, получив свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому судья считает возможным признать за ГМА право собственности на имущество, фактически перешедшее в собственность ее мужа. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ГВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ГМА.
Признать право долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за ГМА на 1/2 долю и за ГЕМ на 1/2 долю.
Включить в наследственную массу земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ГВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области.
Решение вступило в законную силу 17.08.2012.