№.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению С.В.Т. к Э.А.К. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
С.В.Т. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Э.А.К. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа <данные изъяты> рубля, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без него.
В судебном заседании представитель истца С.В.Т. по доверенности К.Ю.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между С.В.Т. и Э.А.К. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей был определен до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, полученную по расписке от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 808 Г.К. РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В рассматриваемой ситуации - в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, истец имеет право на получение процентов за пользование суммой займа исход из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер процентов за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 752876,71 рубль.
Просит суд взыскать с Э.А.К. в пользу С.В.Т. <данные изъяты> из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа <данные изъяты> рубля, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Э.А.К. в судебное заседание не явился, т.к. место его нахождения неизвестно, поэтому ему в соответствии со ст.50 ГПК РФ судьей назначен представитель- адвокат ООКА.
Представитель ответчика Э.А.К. адвокат Е.Г.М. исковые требования не признал и пояснил, что расписка, которая представлена истцом в подтверждение договора займа, не может рассматриваться в качестве таковой, т.к. из содержания расписки невозможно установить направленность действий сторон, что был заключен договор займа, не видно, что деньги были истцом переданы ответчику, а также непонятно, что ответчик обязуется вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела, судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 808 Г.К. РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с распиской Э.А.К. он обязался вернуть сумму займа - в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Судья не согласен с доводами представителя ответчика адвоката Е.Г.М. о том, что из содержания расписки непонятно был ли заключен договор займа, были ли переданы деньги и что ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в расписке ответчиком указано, что он получил от С.В.Т. <данные изъяты> рублей и далее Э.А.К. указывает, что обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, судья считает, что возвращать можно только то, что получено, по расписке ответчиком у истца были получены только деньги, следовательно и возложить ответчик на себя мог обязанность по возвращению только денег, поэтому судья считает, что предъявленная в суд расписка истцом свидетельствует о заключении договора займа денег в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Э.А.К. трижды извещался судом о явке в суд первый раз для опроса, а дважды в судебное заседание, но все конверты вернулись с указанием, что он не проживает по адресу <адрес> хотя в соответствии с ответом Таврического отдела ФМС по Омской области Э.А.К. ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. зарегистрирован по этому адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий возврата денег и не исполнение принятых на себя обязательств по договору займа (расписке). Соответственно требование истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты за нарушение сроков возврата суммы займа обосновано и подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования, которая на день подачи искового заявления составляла 8% годовых, поэтому проценты на сумму займа и проценты за нарушение срока возврата займа истцом предъявлены правильно в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Взыскать с Э.А.К. в пользу С.В.Т. <данные изъяты>), из которых основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа <данные изъяты> рубля, уплаченную государственную пошлину в возврат в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Э.А.К. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета Таврического муниципального района.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области.
Судья И.А. Пунда
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу 30.08.2012.