Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Плохому АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Плохому А.Ю. о взыскании <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Плохим А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 29 % годовых, в соответствии с кредитным договором погашение суммы кредита и уплата процентов производятся в соответствии с графиком, вместе с тем ответчиком Плохим А.Ю. указанные обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность (основной долг) по кредиту в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Плохой А.Ю. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Плохой А.Ю. обратился к истцу с заявлением-офертой с просьбой заключить с ним посредством акцепта договор о потребительском кредитовании и предоставить кредит в размере <данные изъяты> под 29 процента годовых на 60 месяцев, при этом ответчик ознакомился с «Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели», с графиком погашения кредита.
Установлено, что оферта ответчика была акцептована путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика.
Согласно п.3.5 Договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком в соответствии с графиком, если срок гашения кредита и уплаты процентов приходится на не рабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.
Пунктом 6.1 Договора предусмотрена неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.1 Договора Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании потребовать досрочного возврата по кредиту.
В нарушение условий кредитного договора Плохой А.Ю. своевременно не производит ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, а также соответствующим требованием Банка, направленным на имя заемщика.
Так в материалах дела имеется график платежей, согласно которому кредит и проценты по нему должны погашаться ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>. (л.д.11).
Также из материалов дела следует, что Плохим А.Ю. согласно установленному графику платежи в счет погашения задолженности не производились, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 5,6,8).
Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что просроченная сумма составила <данные изъяты>. в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.
Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Плохого А.Ю. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В материалах дела имеется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, направленное истцом ответчику Плохому А.Ю. о досрочном возврате кредита.
Оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма государственной пошлины истцом уплачена не в полном размере. В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: <данные изъяты>. Тем самым сумма госпошлины, подлежащей уплате в бюджет, от цены иска в размере <данные изъяты>. составит <данные изъяты>. Согласно платежному поручению истец уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> в связи с чем, частично не уплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плохого АЮ в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченная ссуда <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.
Взыскать с Плохого АЮ в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Плохого АЮ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: ____________________Решение вступило в законную силу 17.072012г.