по иску прокурора района в инт. САВ к ООО`К` о взыскании задолженности по зар.плате



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Мехряковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора района в интересах Ситалова А.В. о взыскании с ООО «Коммунэнерго» задолженности по зарплате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таврического района Омской области обратился в суд с иском в интересах Ситалова А.В. к ООО «Коммунэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Ситалов А.В. был принят на постоянное место работы в ООО «Коммунэнерго» на должность машиниста насосных установок 2 разряда. В нарушение трудового законодательства заработная плата работодателем выплачивается не в установленные сроки. В связи с чем у предприятия перед Ситаловым А.В. образовалась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

Помощник прокурора Пугаев В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, но в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности в размере <данные изъяты>. просил взыскать с ООО «Коммунэнерго» в пользу Ситалова А.В. <данные изъяты>

Ситалов А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ предприятие выплатило ему <данные изъяты>. задолженности, задолженность была нарастающим итогом, за ДД.ММ.ГГГГ погашена, за ДД.ММ.ГГГГ не выплачена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ситалов А.В. принят в ООО «Коммунэнерго» на постоянное место работы на должность машиниста насосных установок 2 разряда.

    Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, со сдельно-премиальной оплатой труда. Согласно условиям договора работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату ежемесячно в размере <данные изъяты> (согласно отработанному времени).

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Из справок ООО «Коммунэнерго» имеющихся в материалах дела, следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ перед Ситаловым А.В. составляет <данные изъяты>., а также справке, представленной в материалы дела, оплачена задолженность в размере <данные изъяты>

Тем самым, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

    Прокурором заявлены исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, то есть требования имущественного характера.

Согласно ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

    Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Коммунэнерго» (<данные изъяты> в пользу Ситалова АВ задолженность по зарплате в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Коммунэнерго» <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области.

Судья: _______Решение вступило в законную силу 31.07.2012г.