Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Лукьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Демченко ГВ, Демченко ВВ, <данные изъяты> Демченко ЕВ, Голевой АС к Таманян СР, Гулинян РА о признании утратившими права регистрации по месту жительства,
установил:
Демченко Г.В., Демченко В.В., <данные изъяты> Демченко Е.В., Голева А.С. обратились в суд с иском к Таманян С.Р., Гулинян Р.А. о признании утратившими права регистрации по месту жительства, указав, что являются собственниками по ? квартиры, расположенной <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истцы выехали в жилой дом <адрес>. В это время в их квартире временно проживали ответчики, в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчиков истица Демченко Г.В. согласилась зарегистрировать ответчиков в данной квартире. Таманян С.Р. с сыном Гулинян Р.А. в квартире проживали непродолжительное время. Впоследствии выехали за пределы Омской области, не указав причину выезда. Просят признать ответчиков утратившими право регистрации по месту жительства в квартире по адресу <адрес>
В судебном заседании истица Демченко Г.В., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Демченко Е.В., на заявленных исковых требованиях настаивает, суду пояснила, что согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ она, ее муж Демченко В.В. и дети Голева А.С. и Демченко Е.В. являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1. В ДД.ММ.ГГГГ они выехали из данной квартиры, выставив спорную квартиру на продажу, а так как длительное время не находились покупатели, предоставили квартиру для временного проживания Таманян С.Р. и ее <данные изъяты> Гулинян Р.А.. В ДД.ММ.ГГГГ к ним обратилась Таманян С.Р. с просьбой зарегистрировать ее и ее <данные изъяты> сына Гулинян Р.А. по указанному адресу. Таманян С.Р. и Гулинян Р.А. проживали не более полугода, потом выехали за пределы Омской области, как потом стало известно, в Армению. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оплачивали коммунальные услуги за квартиру, это говорит о том, что они не проживали в спорной квартире. Считает, что ответчики утратили право регистрации в данном жилом помещении.
В судебное заседание истцы Демченко В.В., Голева А.С. не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики Гулинян Р.А. и Таманян С.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС России по Омской области в судебное заедание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности истцам Демченко Г.В., Демченко В.В., Демченко Е.В., Голевой А.С., принадлежат на праве общей долевой собственности по ? доли каждому квартира, расположенная по адресу <адрес>
В судебном заседании истица Демченко Г.В. поясняла, что не помнит, на каком основании она зарегистрировала ответчиков.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Таврического района Таманян СР и Гулинян РА, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>
Также в судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами и подтверждается показаниями свидетелей, что ответчики действительно проживали в квартире <адрес>.
В судебном заседании свидетели Демченко Л.В., Демченко Е.С. суду пояснил, что видели и знают ответчиков, они совсем недолго жили в квартире, в настоящее время они по указанному адресу не проживают.
Вместе с тем, в материалах еда имеется почтовое заказное уведомление о том, что Гулинян Р.А. и Таманян С.Р. получили лично почтовую корреспонденцию.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств выезда ответчиков на постоянное место жительства в иное место жительства в добровольном порядке, наличие регистрации по месту жительства в ином месте истцом в материалы дела не представлено.
Довод истцов о том, что основанием для признания ответчиков утратившими право регистрации является то, что ими не вносились коммунальные платежи за пользование жилым помещением, судом не могут быть приняты в обоснование заявленных исковых требований, поскольку одно то обстоятельство, что ответчики прекратили оплачивать коммунальные платежи, при отсутствии иных предусмотренных законом оснований для признания утратившим право регистрации, само по себе не может повлечь признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования Демченко Г.В., действующей в интересах несовершеннолетней Демченко Е.В., Демченко В.В., Голевой А.С. к Таманян С.Р., Гулинян Р.А. о признании утратившими право на проживание в жилом помещении не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Демченко ГВ, Демченко ВВ, <данные изъяты> Демченко ЕВ, Голевой АС к Таманян СР, Гулинян РА о признании утратившими права регистрации по месту жительства, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Омский областной суд через Таврический районный суд в течение месяца.
Судья: ______________решение вступило в законную силу 21.08.2012г.