Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Мехряковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Таврического района Омской области в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Молчановой НА о признании действий не соответствующим действующему законодательству, обязании устранить нарушения
у с т а н о в и л:
Прокурор района обратился в суд с иском к ответчику об обязании в соответствии с нормами природоохранного, санитарного законодательства провести работу по паспортизации опасных отходов; предоставить в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти отчетность об образовании, исполнении, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке за ДД.ММ.ГГГГ.; вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещение отходов; рассчитать и произвести оплату за размещение отходов за ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии истец отказался от поддержания исковых требований в полном объеме в связи с тем, что до начала рассмотрения дела в суде выявленные нарушения индивидуального предпринимателя Молчановой Н.А. устранены полностью.
В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Омской области Усатов А.В. отказ от иска поддержал в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Ответчик индивидуальный предприниматель Молчанова Н.А. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ч.3 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от поддержания предъявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, производство по рассматриваемому иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Таврического района Омской области в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Молчановой НА об обязании в соответствии с нормами природоохранного, санитарного законодательства провести работу по паспортизации опасных отходов; предоставить в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти отчетность об образовании, исполнении, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке за ДД.ММ.ГГГГ вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещение отходов; рассчитать и произвести оплату за размещение отходов за ДД.ММ.ГГГГ
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в 15 дневный срок.
Судья: _________________определение вступило в законную силу 06.07.2012г.