Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГр.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сгурской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Сгурской М.В., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59470,41 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 42682,93 рублей на 36 месяцев под 33 % годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвел оплату суммы кредита в размере 15000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 59470 руб. 41 коп.
Ответчик Сгурская М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она не оплачивает кредит из-за тяжелого материального положения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В судебном заседании было установлено, что 19.06.2009 года Сгурская М.В. обратилась к истцу с заявлением-офертой с просьбой заключить с ней посредством акцепта договор о потребительском кредитовании и предоставить кредит в размере 42682,93 рублей под 33 процента годовых на 36 месяцев, при этом ответчик ознакомился с «Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели», с графиком погашения кредита. При нарушении срока возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом была установлена неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.6.1 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели» при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в заявлении-оферте.
Согласно п.5.2, 5.2.1 Условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, если имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.
Установлено, что оферта ответчика была акцептована истцом путем перечисления денежных средств в размере 42682,93 рублей на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером от 19.06.2009 года.
В нарушение условий кредитного договора Сгурская М.В. своевременно не производит ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету, уведомлением о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Сгурской М.В. по кредитному договору по состоянию на 15 ноября 2010 года составляет сумму в размере 59470 рублей 41 копеек, из них просроченные проценты в размере 7566,46 рублей, просроченная ссуда – 37306,02 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3938,05 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10659,88 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком указанных выше исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1984,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчиком Сгурской М.В. исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк».
Взыскать с Сгурской М.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в размере: просроченная ссуда – 37306,02 рублей, просроченные проценты – 7566,46 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3938,05 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 10659,88 рублей, всего 59470,41 рублей.
Взыскать с Сгурской М.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984,11 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ