Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГр.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического ОСБ №5925 к Гриненко С.В., Горшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 74 458,28 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления следует, что 25 апреля 2008 года между Банком и Гриненко С.В. был заключен кредитный договор № 1672, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме 150 000 рублей сроком по 25.04.2013 года под 17 % годовых, в соответствии с кредитным договором погашение суммы кредита и уплата процентов производятся ежемесячно не позднее 10-го числа платежного месяца, вместе с тем ответчиком Гриненко С.В. указанные обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 05.03.2011 года заемщик имеет задолженность по данному кредитному договору в сумме 74 458,28 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № 1672/1 от 25.04.2008 года с Горшковым А.В., согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Гриненко С.В., Горшков А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании было установлено, что 25.04.2008 года ОАО АК Сбербанк РФ заключил с Гриненко С.В. кредитный договор № 1672, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с процентной ставкой в размере 17 % годовых на срок до 25.04.2013 года на цели личного потребления.
Согласно п.4.1,4.3 Договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 4.4 Договора предусмотрена неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по Договору.
Согласно п.5.2.4 Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В судебном заседании также было установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, 25.04.2008 года ОАО АК Сбербанк РФ заключил с Горшковым А.В. договор поручительства № 1672/1, согласно которому он обязался отвечать за исполнение Гриненко С.В. всех его обязательств перед кредитором по указанному выше кредитному договору солидарно и в полном объеме (пункты 2.1, 2.2 Договора).
В нарушение условий кредитного договора Гриненко С.В. своевременно не производит ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету, а также соответствующим требованием Банка, направленным на имя заемщика и поручителя.
Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Гриненко С.В. по кредитному договору по состоянию на 05.03.2011 года составляет 74 458 рублей 28 копеек, из которых просроченная задолженность по кредиту составляет 73 281,94 рублей, просроченные проценты 1 144,59 рублей, неустойка на просроченную задолженность 31,75 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения против удовлетворения заявленных требований и доказательства к ним суду не представили.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 433,75 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Гриненко С.Г., Горшкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического ОСБ №5925 досрочно задолженность по кредитному договору №1672 от 25 апреля 2008 года в размере 74 458, 28 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 73 281,94 рублей, просроченные проценты – 1 144,59 рублей, неустойка на просроченную задолженность – 31,75 рублей.
Взыскать с Гриненко С.В., Горшкова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического ОСБ №5925 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 433 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области в течение 7 дней со дня вручения ответчикам копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения либо в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ