Р Е Ш Е Н И ЕДело №г.
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 годар.п. Таврическое.
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) в лице Таврического отделения № кТараненко Н.Я. и Тараненко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Таврического отделения № обратился в суд с иском к Тараненко Н.Я. и Тараненко В.А.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 62249,93 руб. и госпошлины в возврат в сумме 2067,5 руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Барбие А.В. в обосновании заявленных исковых требований пояснила,что поддерживает исковые требования, но уточняет исковые требования в связи с тем, что ответчиками сумма задолженности частично погашена, и просит взыскать в солидарном порядке с Тараненко Н.Я. и Тараненко В.А. в пользу Таврического отделения № задолженность по кредитному договору, только по основному кредиту в сумме 51 249,93 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 2067,50 рублей, т.к. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательным Банком РФ в лице Таврического отделения № Сбербанка Россиии Тараненко Н.Я. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком предоставлены ответчику денежные средства на в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Тараненко Н.Я. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тараненко В.А., в соответствии с которым Тараненко В.А.обязался отвечать перед Банком за исполнение ответчиком Тараненко Н.Я. всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме как и ответчик. Однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер досрочной задолженности Тараненко Н.Я. по кредитному договору составил 62 249,93 рублей, в т.ч. просроченная задолженность по кредиту- 55 332,45 рубля; просроченные проценты за пользование кредитом- 5 315,69 рублей; долг по неустойкам (неустойка на просроченные проценты, неустойка на просроченную задолженность по кредиту) 1 601,79 рубль, которую Сбербанк и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков и госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 067,50 рублей, но на день рассмотрения дела в суде остается непогашенным только основная сумма кредита 51249(93 руб., которую истец просит взыскать в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора в связи с неоднократным неисполнением ответчиком Тараненко Н.Я. своего обязательства по своевременному погашения кредита.
Ответчик Тараненко Н.Я. в судебном заседании пояснил, что согласен с суммой измененных исковых требований в размере 51249,93 руб., т.к. часть задолженности по кредитному договору, которая образовалась в связи с тем, что он несколько месяцев не платил, он уплатил после предъявления иска в суд, до судебного заседания.
Ответчик Тараненко В.А.. в судебное заседание не явился без уважительной причины, хотя надлежаще извещен о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело без него.
Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 51249,93 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между АК Сберегательным банком РФ и Тараненко Н.Я. на сумму 100 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплачивая ежемесячно за пользованием кредитом 18 процентов годовых от суммы кредита.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Тараненко В.А. обязуется перед кредитором отвечать солидарно за исполнение Тараненко Н.Я. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитным договором предусматривается, что погашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Судебным разбирательством установлено нарушение Тараненко Н.Я. сроков погашения кредита и уплаты процентов банку: на день подачи искового заявления задолженность по погашению суммы кредита составляла 62 249,93 рублей, а на день рассмотрения дела в суде-51249,93 руб..
В соответствии с кредитным договором банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии со ст. 361 ч. 1 по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ч. 1,2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с кредитным договором и договором поручительства -поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Тараненко Н.Я. и Тараненко Н.Я. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) в лице Таврического отделения № задолженность в сумме 51 249 рублей 93 копейки(пятьдесят одну тысячу двести сорок девять рублей 93 коп.) и госпошлину в возврат в сумме 2067 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней через Таврический районный суд.
СудьяПунда И.А.