Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011г.р.п. Таврическое.
Таврический районный суд Омской области в составе
судьи Пунды И.А.
при секретаре Кулак Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киричек С.А. к Коваленко В.П. о взыскании задолженности по алиментам,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика Коваленко В.П. задолженность по алиментам в сумме 275 087 рублей, которая образовалась в период с мая 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Киричек С.А. поддержала в суде заявленные исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан исполнительный лист № года о взыскании с Коваленко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в ее пользу алиментов на содержание дочери: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части вех видов заработка. С мая 2005 года и по настоящее время Коваленко В.П. прекратил выплачивать алименты на содержание дочери и стал скрываться, в настоящее время его место нахождение ей не известно. В результате чего образовалась задолженность по алиментам в сумме 275 087 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ее дочери К. исполнилось 18 лет и исполнительное производство судебными приставами было прекращено, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать с Коваленко В.П. в ее пользу задолженность по алиментам с мая 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 087 рублей.
Ответчик Коваленко В.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возврат судебной корреспонденции с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не отсутствует.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику представитель- адвокат <адрес> коллегии адвокатов.
Представитель ответчика- защитник филиала № ННО ООКА Свечкарь Д.А. в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными требованиями, т.к. исходя из материалов дела ответчик действительно обязан уплачивать алименты на содержание ребенка, не платит, скрывается от уплаты.
Представитель третьего лица- Таврического отдела ФССП в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без него.
Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела,суд считает исковые требования Киричек С.А. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Коваленко В.П. взысканы алименты на содержание дочери К. ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу матери ребенка Шкиря ныне Киричек С.А.. ДД.ММ.ГГГГ ребенку исполнилось 18 лет и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство судебным приставом исполнителем было окончено, взыскательнице возвращен исполнительный лист, в котором указана сумма задолженности в275087,5 руб., которую она просит вновь взыскать с ответчика, но в этом нет необходимости, т.к. эта сумма уже взыскана с должника решением суда. В постановлении об окончании исполнительного производства п.4 указано, что возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»- исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
Согласно ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»- Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа;
6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 2-6 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом.
3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Исполнительное производство должно в данном случае оканчиваться фактическим исполнением исполнительного документа, который не исполнен, а должник Коваленко В.П. находится в розыске. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Киричек С.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней через Таврический районный суд.
СудьяПунда И.А.