№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ибраева Р.О. к администрации Карповского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит о восстановить срок для принятия наследства после смерти деда ФИО8 и признать его принявшим наследство и права собственности на земельную долю, принадлежавшую деду, в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО8 приходился ему дедом. С отцом, ФИО1 вместе они не жили с детства. Он никогда не общался ни с отцом, ни с дедом. Дед и отец жили вместе. У деда не было других детей, кроме ФИО1. В свидетельстве о рождении ФИО8 нет сведений об отце, но он носил фамилию и отчество деда: ФИО1. Все знали, что они отец и сын. Он (Ибраев Р.О.) тоже был единственным ребенком у отца. О смерти деда он не знал, поскольку в то время в <адрес> не проживал. Узнал об этом только в конце 2010 г. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине. Знает, что ФИО1 не принимал наследство после смерти своего отца, ФИО8.
Глава Карповского сельского поселения Переверзев Н.И. согласен с заявленными требованиями. Подтвердил, что Ибраев Р.О. и его отец, ФИО1 и дед, ФИО8 не общались. В момент смерти ФИО8 ФИО2 в <адрес> постоянно не проживал.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО5, подтвердивших, что Ибраев Р.О. с отцом и дедом не проживал и не общался с детства, об их смерти не знал. Показаниями указанных свидетелей также подтверждается, что ФИО1 приходился сыном ФИО8 Они проживали вместе. ФИО1 организовывал похороны ФИО8. У ФИО8 не было других детей, кроме ФИО1. Последний также имел только одного ребенка – Ибраева Р.О. после смерти отца, ФИО8, ФИО1 жил с сожительницей.
Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства. В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 приходился отцом Ибраеву Р.О.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО8 имел в собственности земельную долю площадью 14.9 га, из них 13,9 га – пашни на территории <адрес>, предназначенную для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и кадастровым планом.
Из справок администрации <данные изъяты> следует, что ФИО8 на день смерти проживал со своим сыном, ФИО1
По сведениям нотариусов Таврического района наследство после смерти ФИО8 и ФИО4 никем не принималось.
Таким образом, суд считает исковые требования Ибраева Р.О. полностью доказанными.
В соответствии с "п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец, не общаясь с детских лет и не проживавший с отцом, ФИО1, и дедом, ФИО8, не общался с ними и не знал о смерти деда и отца, что подтверждено свидетельскими показаниями. О смерти отца и наличии наследственного имущества он узнал в конце 2010 г. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился отцом ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при жизни не принимал наследство после смерти отца, ФИО8. Других наследников у ФИО8 не было. Ибраев Р.О. является единственным наследником ФИО1
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Ибраевым Р.О. право собственности на наследственное имущество ФИО1 каирдена, умершего ДД.ММ.ГГГГ: Земельную долю площадью 14.9 га, из них 13,9 га пашни, расположенную на территории Карповского сельского поселения, предназначенную для сельскохозяйственного производства.
Право собственности на недвижимое имущество, установленное судом, подлежит обязательной государственной регистрации.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Восстановить Ибраеву Р.О. срок для принятия наследства после смерти деда – ФИО1 Кайрдена, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1 Кайрдена. Признать за Ибраевым Р.О. право собственности в порядке наследования на Земельную долю площадью 14.9 га, из них 13,9 га пашни, расположенную на территории Карповского сельского поселения, предназначенную для сельскохозяйственного производства
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок.
Судья:
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: