по иску Вольф Т.А., Вольф М.А. к адм. Ленинского с/п ТМР Омской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мазо М.А.

при секретаре Миллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Таврическое ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Вольф Т.А., Вольф М.А. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области, Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Вольф Т.А и Вольф М.А. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок площадью 12 га с кадастровым номером 55:26:211406:471, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ВАГ После его смерти они приняли наследство, обратившись к нотариусу. Их отцу принадлежала 1\167 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, при разделе земельного участка между всеми дольщиками отец произвел все необходимые действия для выдела земельного участка из общего долевого участка в натуре, но право собственности на выделенный земельный участок их отец зарегистрировать не успел. В настоящее время земельный участок выделен в натуре, но по документам их отцу принадлежит земельная доля, в связи с чем, они не могут оформить свои права на данный земельный участок, поэтому просят признать за ними право собственности на земельный участок в равных долях.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> с/п в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.

Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ВАГ принадлежала 1/167 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 2171 га с кадастровым номером 55:26:211406:0282, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>

Из протокола общего собрания собственников земельных долей в праве общей собственности <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участники собрания, в том числе и ВАГ утвердили проект границ земельного участка, находящегося в долевой собственности и определили первоочередные массивы, выделяемые в счет земельных долей.

Установлено, что землеустроительное дело по данному земельному участку утверждено начальником территориального отдела № Управления Роснедвижимости по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту установления и согласования границ земельных участков ВАГ согласовал границы земельного участка с собственниками соседних земельных участков, на опубликованное в СМИ извещение о своем намерении выделить земельный участок возражений ВАГ не получил, что подтверждается соответствующей справкой.

В соответствии с кадастровым планом земельного участка с кадастровым номером 55:26:211406:471(предыдущий номер 55:26:211406:282 (А)) его площадь составляет 120000+-1117 кв.м, сведения о регистрации прав на земельный участок отсутствуют, земельный участок выделен в счет земельной доли на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №

По сведениям Росреестра по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ВАГ принадлежала 1\167 доля в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти ВАГ умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд в данном случае, считает возможным применить аналогию закона, руководствуясь п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в соответствии с которым если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что будучи собственником земельной доли, ВАГ изъявил желание выделить ее в земельный участок, однако соблюсти все правила оформления документов не смог по независящим от него причинам, поэтому указанный выше земельный участок подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ВАГ

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельствам о рождении Вольф М,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вольф Т,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми ВАГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака ВАГ и ВГН расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариуса СЮС после смерти ВАГ было заведено наследственное дело по заявлению дочерей наследодателя Вольф Т.А. и Вольф М.А.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, нотариусом было отказано Вольф Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок.

Таким образом, суд считает, что истцы приобрели право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти их отца ВАГ

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вольф Т,А,, Вольф М,А, право общей долевой собственности в равных долях на земельный участок с кадастровым номером 55:26:21 14 06:471, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 12 га, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ