№г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое
Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Набиева Н.Н. к ОУФМС России по Омской области в Таврическом районе о признании неправомерными действия должностных лиц ОУФМС России по Омской области в Таврическом районе,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц ОУФМС России по Омской области в Таврическом районе по постановке на регистрационный учёт Набиев Н.Н. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и обязать ОУФМС России по Омской области в Таврическом районе снять Набиев Н.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, р.<адрес>, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Бирским районным судом республики Башкоркостан её отца - Набиев Н.Н. признали недееспособным, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ она является его опекуном, что подтверждается постановлением главы администрации муниципального района Бирский район от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.
Набиев Н.Н. не поставив истицу в известность снялся с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в УФМС г. Бирска, в связи с чем в Бирский районный суд подано исковое заявление.
ДД.ММ.ГГГГ Набиев Н.Н. был вывезен его супругой в р.п. Таврическое, где был поставлен на регистрационный учёт по месту жительства по его заявлению, хотя является недееспособным, сам писать, расписываться и подавать заявления не может.
Истец Набиев Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещённой, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика УФМС России по Омской области по доверенности– Ткаченко А.Н. в судебном заседании пояснила, что постановка на регистрационный учёт по месту жительства Набиев Н.Н. должностными лицами ОУФМС России по Омской области в Таврическом районе осуществлена в соответствии с действующим законодательством. Набиев Н.Н. и его жена Набиева Т.Н. умышлено скрыли от сотрудников ОУФМС России по Омской области в Таврическом районе сведения о том, что Набиев Н.Н. признан недееспособным, документа, подтверждающий недееспособность Набиев Н.Н. представлено не было.
Закон РФ от 25.06.1993 № 5242/1 (в ред. от 06.12.2011) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не возлагает на орган регистрационного учёта обязанностей по проверке сведений, являющихся основанием для регистрации по месту жительства.
Снятие гражданин с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов послуживших основанием для регистрации - на основании решения суда вступившего в законную силу, в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». При постановке на регистрационный учет Набиев Н.Н. были представлены все необходимые документы: паспорта личности Набиев Н.Н. и его жены, документ о праве собственности жены на квартиру, заявление Набиев Н.Н. с просьбой зарегистрировать его в квартире жены, ее согласие на регистрацию, регистрационный листок убытия Набиев Н.Н. с предыдущего места жительства, у работников Таврического отделения УФМС России по Омской области не было оснований не ставить Набиев Н.Н. на регистрационный учет. Для снятия его с регистрационного учета необходимо опекуну с соответствующими документами явиться в Таврический отдел УФМС написать соответствующе заявление и снять с учета Набиев Н.Н. . Истица с таким заявлением не обращалась, поэтому УФМС России по Омской области считает, что действия Таврического отдела УФМС по постановке Набиев Н.Н. на регистрационный учет законны, а в снятии с регистрационного учета по месту жительства Набиев Н.Н. отказано не было и снятие возможно без судебного решения.
Представитель ответчика Таврического отделения УФМС России по Омской области и.о. начальника отделения Обходская Т.В. пояснила, что не согласна с заявленными требованиями, т.к. при постановке Набиев Н.Н. на регистрационный учет по месту жительства им и его женой были предоставлены все необходимые документы и оснований не ставить на регистрационный учет Набиев Н.Н. не было. Проверять дееспособность гражданина при предъявлении необходимых документов УФМС не вправе. При обращении опекуна в ОУФМС для снятия с регистрационного учета по месту жительства Набиев Н.Н. и представлении всех необходимых документов, он будет снят с регистрационного учета и без судебного решения, до настоящего времени такого обращения не было со стороны опекуна.
Оценив доводы сторон, в совокупности с материалами дела судья считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст.6 ФЗ от 25.06.1993 г. № 5242-1 -Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:
паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;
документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.
Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
Указанный выше ФЗ не возлагает на органы ФМС обязанности по проверке сведений, являющихся основанием для регистрации по месту жительства.
Согласно ст.7, указанного выше ФЗ №Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Истица в Таврическое отделение УФМС России по Омской области с заявлением о снятии опекаемого ею гражданина с регистрационного учета по месту жительства не обращалась, поэтому снятие с регистрационного учета в данном случае возможно без решения суда, т.к. ответчиком истцу в этом отказано не было и спора нет.
Истица считает неправомерными действия Таврического ОУФМС России по Омской области по регистрации ее опекаемого отца по месту жительства, хотя эти действия законны в соответствии с действующим законодательством, но истица не указывает в исковом заявлении каким образом она исполняла обязанности опекуна, если опекаемый довольно длительное время находился без надзора со стороны опекуна, что смог с документами обратиться в ФМС по месту своего предыдущего жительства и сняться с регистрационного учета, а также выехать в другой регион РФ и только законные действия Таврического ОУФМС России по Омской области по регистрации Набиев Н.Н. по месту жительства, позволили истице достаточно быстро установить его место жительства.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований Набиева Н.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Таврический районный суд Омской области с ДД.ММ.ГГГГ со дня составления решения в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу 26.09.2012.