Апелляционная жалоба Новикова Л.С. на постановление мирового судьи.



                                                                                                                           

                                      РЕШЕНИЕ

25 октября 2011 г.

Таврический районный суд Омской области в составе

Председательствующей Александрович Т.В.

При секретаре Ладун Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

                                    Установил:

Мировым судьей судебного участка ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым Новиков Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Новикову Л.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Новиков Л.С. с данным постановлением не согласен, считает его незаконным, просит отменить его. В обоснование своей жалобы Новиков Л.С. утверждает, что длительное время не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок из-за того, что ему не выдаются документы на земельный участок в ЦТИ. Кроме того, он не согласен с фактическими границами земельного участка, считает, что соседи перенесли забор на его участок, уменьшив, таким образом, его площадь. Помимо этого податель жалобы утверждает, что постановление суда получил очень поздно, и не знал о принятом по делу решении. По этому же основанию, а так же потому что он находился на обследовании и лечении в больнице, просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Считает, что пропустил срок обжалования по уважительной причине.

Проанализировав доводы Новикова Л.С. в совокупности с материалами дела об административном правонарушении суд приходит к следующему выводу.

Мировым судьей достоверно установлено, что Новикову Л.С. было вынесено законное предписание об устранении нарушений земельного законодательства. В частности он был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить правоустанавливающие документы на используемый земельный участок, на котором располагается дом, находящийся в собственности Новикова Л.С.. Данное предписание исполнено не было, что не отрицается самим Новиковым Л.С.. Новиков Л.С. ссылается на решение суда о признании права долевой собственности на данный дом. Однако это обстоятельство не исключает его обязанности оформления права собственности, пусть и долевой, на земельный участок, на котором расположен дом. Судом не может быть принято во внимание несогласие Новикова Л.С. с определяемыми границами земельного участка. В течение многих лет он знал о существовавших фактически границах участка, не оспаривал их. В настоящее время им также не предприняты меры для установления границ участка. Незнание процедуры оформления прав на участок и оспаривание его границ не является обстоятельством, исключающим ответственность за нарушение действующего законодательства. Таким образом, Новиковым Л.С. не представлены доказательства неисполнения требований предписания по уважительной причине.

Кроме того, при подаче жалобы на постановление мирового судьи Новиковым Л.С. пропущен установленный законом срок для обжалования постановления об административном правонарушении. При этом Новиков Л.С. просил восстановить срок подачи апелляционной жалобы, мотивировав следующим: - на последнем судебном заседании у мирового судьи он не присутствовал, - постановление об административном правонарушении получил поздно, когда именно, пояснить не может, лежал в больнице на обследовании, однако предоставил выписки из медицинской карты за июль 2011 г.. Суд вправе восстановить пропущенный процессуальный срок в случае представления доказательств уважительности причин пропуска такого срока. Новиковым Л.С. не представлены убедительные доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому у суда отсутствуют причины для восстановления пропущенного срока.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка о признании Новикова Л.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

                         Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка о признании Новикова Л.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, а жалобу Новикова Л.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Омский областной суд.

Судья: