Жалоба Чупрунова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении.



                                                                                                   

                                      РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской федерации

05 сентября 2011 г.

Таврический районный суд Омской области в составе

Председательствующей Александрович Т.В.

При секретаре Ладун А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чупрунова А.В. на постановление об административном правонарушении,

                        Установил:

Чупрунов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и наложен штраф в размере 30 000 руб. С данным постановлением он не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку виновным себя в совершении указанного административного правонарушения он не считает. Чупрунов В.А. пояснил, что проверяемый магазин расположен в построенном им здании, которое в эксплуатацию не введено. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности он не отрицает. Часть их них уже устранены. Однако установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре он не имеет возможности, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы на здание. В целях пожарной безопасности в помещении магазина им установлены пожарные дымовые извещатели, которые срабатывают даже на дым сигареты. Кроме того, Чупрунов А.В. полагает, что привлечен к административной ответственности преждевременно. Одновременно с протоколом об административном правонарушении ему было вынесено предписание, в котором были установлены сроки исправления указанных недостатков. Он полагает, что может быть привлечен к административной ответственности только по истечении установленных предписанием сроков.

Рассмотрев материалы дела, жалобу, выслушав Чупрунова А.В., заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору Бондаренко В.В., суд установил следующие обстоятельства.

В результате проверки заместителем главного государственного инспектора Таврического района Омской области по пожарному надзору Бондаренко В.В. установлено, что проверяемое помещение магазина ИП Чупрунова А.В., расположенное по адресу: <адрес> не оборудован автоматической пожарной сигнализацией; системой оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией; не вывешен на видном месте план эвакуации людей в случае пожара, не размещены на видных местах таблички с указанием номера вызова пожарной охраны, не проведен инструктаж с работниками магазина на противопожарную тематику. Тем самым ИП Чупруновым А.В. нарушены требования п.п. 7, 13, 16 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утверждённых приказом Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 N 313; п. 10, 12 Норм пожарной безопасности, утверждённых приказом Министерства РФ по делам ГО И ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 N 315; п. 5 Норм пожарной безопасности (НПБ 104-03), утвержденных Приказом министерства РФ по делам ГО и ЧС и ЛПСБ от 20.06.2003 N 323

В связи с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности в отношении ИП Чупрунова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,4 статьи 20.4 КоАП РФ

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Заместителем главного государственного инспектора Таврического района по пожарному надзору Бондаренко В.В. вынесено постановление о привлечении ИП Чупрунова А.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1,4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Требования пожарной безопасности, обязательны для применения и исполнения.

Как свидетельствуют материалы дела, факт нарушения ИП Чупруновым А.В. достоверно установлен и не отрицается последним. Доводы подателя жалобы о преждевременности привлечения его к административной ответственности не состоятельны, поскольку предписание об устранении выявленных нарушений не исключает ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. Неубедительны и доводы о невозможности установление пожарной сигнализации и системы оповещения из-за отсутствия документов на здание. По мнению суда, не введенное в эксплуатацию здание вообще не может быть использовано для работы магазина. Извещатель пожарный дымовой автономный ИП212-52СИ, установленный Чупоруновым А.В., как видно из представленного паспорта, предназначен исключительно для жилых помещений. Использование такого извещателя в торговых павильонах не предусмотрено Правилами и другими нормативными актами о пожарной безопасности.

Таким образом, суд считает привлечение ИП Чупрунова А.В. к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности обоснованным. Квалификация правонарушению дана правильная. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

                         Решил:

Постановление заместителя главного государственного инспектора Таврического района по пожарному надзору Бондаренко В.В. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ИП Чупрунов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. РФ с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб. оставить без изменения, жалобу Чупрунова А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок.

Судья:

Решение вступило в законную силу 22.11.2011