Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
24 августа 2011 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующей судьи Амержановой Р.О.
при секретаре Лукьяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Новикова Л.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Таврического района Омской области мирового судьи судебного участка № 29 Таврического района Омской области о привлечении Новикова Л.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Таврического района Омской области мирового судьи судебного участка № Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Л.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Новиков Л.С. обжаловал данное постановление, просит его отменить в связи с тем, что оно незаконно.
В судебном заседании Новиков Л.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, суду пояснил, что постановление мирового судьи СУ № Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, но штраф в размере <данные изъяты> не оплатил. С постановлением и.о. судьи судебного участка № Таврического района Омской области мирового судьи СУ № Таврического района он не согласен, поскольку он не должен был платить штраф в размере 300 руб., просил отменить указанное постановление.
В судебное заседание представитель Таврического РОСП УФССП по Омской области не явился, о дне слушания извещен.
Изучив материалы дела, заслушав Новикова Л.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 12 п.5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Таврического РОСП УФСПП по Омской области Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Новикова Л.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в размере <данные изъяты> по постановлению мирового судьи СУ № Таврического района от ДД.ММ.ГГГГ.
В объяснении Новиков Л.С. пояснил, что не оплатил штраф, так как не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № Таврического района.
В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Таврического района Омской области мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Таврического района Омской области по делу № Новиков Л.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № ФИО1 разъяснено, что штраф он должен уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
В судебном заседании правонарушитель пояснил, что данное постановление получил ДД.ММ.ГГГГ и подтвердил, что действительно не уплатил административный штраф по указанному постановлению.
В соответствии с ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, гласила, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влекла наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Тем самым, суд полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном Новиковым Л.С., мировой судья верно пришел к выводу о том, что Новиковым Л.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в пределах санкции указанной части статьи.
При указанных обстоятельствах суд полагает, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Новикова Л.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ законным и обоснованным, апелляционную жалобу Новикова Л.С. удовлетворению не подлежащей.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Таврического района Омской области мирового судьи судебного участка № 29 Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Новикова Л.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Новикова Л.С. без удовлетворения.
Судья. Решение вступило в законную силу 24.08.2011