Р Е Ш Е Н И Е
07 апреля 2010 годар.п. Таврическое.
Судья Таврического районного суда Пунда И.А.
при секретаре Лукьяновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Башкирова Дмитрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Таврического района Омской области от 23.03.2010 года по административному делу в отношении Башкирова Дмитрия Анатольевича род. 31.07.1985 г. в г. Омской области, проживающего по адресу: р.п. Таврическое ул. Горького,11, Таврического района Омской области, работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
23 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 30 Башкиров Д.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Башкиров Д.А. обжаловал данное постановление, просит отменить его и прекратить производство по делу, т.к. с ним не согласен, потому что машиной не управлял после введения себе наркотика, считает его незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседании Башкиров Д.А. пояснил, что поддерживает апелляционную жалобу. Он не согласен с данным постановлением, просит суд отменить его, т.к. в момент задержания сотрудниками милиции и госнаркоконтроля за рулем автомобиля не находился, хотя до этого управлял автомобилем, но не был в состоянии опьянения, а ввел себе наркотическое средство –героин, после остановки автомобиля на стоянке и после этого был задержан.
Оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с материалами дела, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении и постановления о направлении на медицинское освидетельствование, вынесенных одновременно видно, что у Башкирова Д.А. имелись признаки опьянения, что свидетельствует о правомерности действий работников милиции и госнароконтроля. После медицинского освидетельствования было установлено и состояние наркотического опьянения у Башкирова Д.А., т.е. он нарушил тем самым требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, следовательно совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Суд не принимает доводы Башкирова Д.А. о том, что он употребил наркотическое средство после остановки автомобиля на стоянке и после этого был задержан, т.к. свидетели Маркелов В.Н. и Васюта А.В. пояснили, что после остановки автомобиля, которым управлял Башкиров Д.А. на стоянке и до задержания Башкирова Д.А. прошло несколько секунд в течение которых он не смог внутривенно ввести себе наркотик. Суд считает показания свидетелей Васюты А.В. и Маркелова В.Н. объективными, т.к. они не являются заинтересованными свидетелями, а за машиной под управлением Башкирова Д.А. следили до задержания определенное время в связи со специальной операцией. Башкиров Д.А. не отрицает, что он в тот день употреблял наркотическое средство –героин, что подтверждено актом медицинского освидетельствования, который составлен в соответствии с законом, согласно которого установлено состояние опьянения Башкирова Д.А., у Башкирова Д.А. обнаружены и вещества после употребления марихуаны, что также опровергает доводы Башкирова Д.А.. (л.д.4)
Доводы Башкирова Д.А. суд считает надуманными с целью избежать административного наказания.
Мировой судья дал надлежащую оценку всем исследованным доказательствам, выводы судьи основаны на достоверно установленных в судебном заседании обстоятельствах.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что вина правонарушителя полностью доказана в судебном заседании, действия Башкирова Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а назначенное наказание полностью соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш ил
постановление мирового судьи судебного участка № 30 Таврического района Омской области от 23 марта 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Башкирова Дмитрия Анатольевича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Башкирова Д.А. – без удовлетворения.
Судья:И.А. Пунда