РЕШЕНИЕ
5 октября 2010 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
Председательствующей Александрович Т.В.
При секретаре Ладун Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №30 от 10.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Корвяковского И.И.,
Установил:
Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №30 10.09.2010 г. прекращено производство по административному делу в отношении Корвяковского И.И., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Прокурор с принятым мировым судьей решением не согласен, просит отменить оспариваемое постановление и направить дело мировому судье на новое рассмотрение. В судебном заседании помощник прокурора Бубнович Ю.А. поддержала требования представления. Пояснила, что мировым судьей не исследованы все доказательства, в частности не допрошены сотрудники ГИБДД. Кроме того, она полагает, что мировым судьей дана не верная оценка показаниям Корвяковского И.И., данным в ходе судебного заседания, полностью противоречащим показаниям, данным при составлении административного протокола.
Корвяковский И.И. и его представитель по доверенности Рещиков Д.К. с протестом не согласны, считают принятое мировым судьей решение правильным и обоснованным, просят оставить его в силе.
Корвяковский И.И. пояснил, что находился в гостях. Не отрицая факта употребления спиртных напитков, он утверждает, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, а лишь находился у машины, слушал с другом музыку и курил.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Кривочкин Д.С. и Зайцев В.И. пояснили, что ими в связи с имеющейся ориентировкой была остановлена машина под управлением Корвяковского И.И. При проверке документов выявлены признаки алкогольного опьянения Корвяковского. Пройти освидетельствование на алкотекторе он отказался в связи с чем был доставлен в медицинский кабинет, где проведено его освидетельствование. При составлении протокола Корвяковский не отрицал, что управлял машиной. При составлении документов в патрульной машине проводилась видеосъемка.
Диск с записью предоставлен суду и приобщен к материалам административного дела, просмотрен в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 30.7 По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Заслушав доводы прокурора, Корвяковского И.И., его представителя, не возражавшего против возвращения административного дела на новое рассмотрение, суд приходит в выводу о преждевременном принятии мировым судьей решения о прекращении производства по делу без исследования всех доказательств по делу, а потому оспариваемое постановление подлежит отмене, дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №30 от 10.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Корвяковского И.И. отменить. Административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №30 Таврического района Омской области.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: