апелляционная жалоба Лисунова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

26 ноября 2010 г.

Таврический районный суд Омской области в составе

Председательствующей Александрович Т.В.

При секретаре Ладун Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лисунова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Лисунов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 г. 8 мес.

Лисуновым М.А. подана жалоба на данное решение, в которой он оспаривает правильность выводов мирового судьи о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ и обоснованность наложения на него административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством.

Лисунов М.А. пояснил суду, что14.09.2010 г. он в состоянии алкогольного опьянения приехал на личном автомобиле к ФИО3, где продолжал с последним употреблять спиртные напитки. Он сильно опьянел и ничего не поэтому обвинение его в умышленное передаче права управления лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения считает неправильным. Он этого сделать не мог, потому что сам был сильно пьян..

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что14.09.2010 года в 18 час. 35 мин. Лисунов М.А. передал управление личным автомобилем <данные изъяты> ФИО3, заведомо для него находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3, управляя указанным автомобилем, двигался по <адрес> в р.п. <адрес> и был остановлен сотрудниками ОГИБДД.

Обжалуемое постановление основано на материалах административного дела и свидетельских показаниях, данных в судебном заседании.

Факт передачи управления автомобилем гр. ФИО12 и нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении в отьношении ФИО13 по ч. 3 ст.2.8 КоАП РФ, показаниями свидетелей ФИО8 ФИО11

Заслушав показания правонарушителя, свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья дал правильную оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и обоснованно пришел к выводу о виновности Лисунова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначенное наказание соответствует характеру и общественной опасности совершенного правонарушения, вынесено с учетом личного виновного в пределах санкции указанной статьи. Иного наказания, кроме лишения права управления транспортным средством административным законодательством за данное правонарушение не предусмотрено.

Доводы Лисунова М.А. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ поскольку он из-за сильного состояния алкогольного опьянения не помнит, просил ли ФИО3 отвезти его, суд считает неубедительными и не принимает во внимание.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Лисунова М.А. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 мес. оставить без изменения, а жалобу Лисунова М.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: