№
Постановление
24 июня 2011 г.
Таврический районный суд Омской области в составе
председательствующей судьи Александрович Т.В.
при секретаре Ладун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Общепит»
Установил:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заместителем главного государственного инспектора по пожнадзору Таврического района Омской области Бондаренко В.В. выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в эксплуатации помещения кафе «Лакомка» ООО «Общепит»:
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;
- отсутствует система оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией в случае пожара;
- отсутствуют планы эвакуации людей на случай пожара;
В связи с данными нарушениями Правил пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № деятельность кафе «Лакомка» была временно приостановлена до рассмотрения дела в суде.
Действия ООО «Общепит» были квалифицированы по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ за аналогичные нарушения правил пожарной безопасности была привлечена к административной ответственности директор ООО «Общепит» Мельникова Н.М.
Заместитель главного государственного инспектора по пожнадзору Таврического района Омской области Бондаренко В.В. пояснил, что в 2010 г. ООО «Общепит» было выдано предписание об устранении нарушений Правил пожарной безопасности в помещении кафе «Лакомка». Часть требований была выполнена. В августе 2010 г. директор ООО «Общепит» Мельникова Н.М. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Но и в настоящее время автоматическая сигнализация, система оповещения о пожарах и план эвакуации отсутствуют. В связи с указанными нарушениями Правил пожарной безопасности деятельность кафе «Лакомка» была приостановлена.
Директор ООО «Общепит» Мельникова Н.М. признала наличие на момент проверки вышеуказанных нарушений пожарной безопасности. Пояснила, что все пункты предписания не были выполнены из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время заключен договор на установку пожарной сигнализации.
Рассмотрев материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Часть 5 ст. 20.4 КоАП РФ вышеуказанным Федеральным Законом изложена в абсолютно новой редакции.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ООО «Общепит» в течение предшествующего года к административной ответственности за нарушение Правил пожаренной безопасности, предусмотренные ч. 3 и 4 ст.20.4 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 3 июня 2011 г. N 120-ФЗ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств… отсутствие состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Общепит» по ч. 5 ст. 20.24 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Таврический районный суд.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 15.07.2011