П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. ТаврическоеДД.ММ.ГГГГ
Таврический районный суд Омской области, расположенный по адресу: р.п. Таврическое ул. Ленина,81
в составе председательствующего судьи Мазо М.А.
при секретаре Миллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Думлера А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, Думлер, управляя транспортным средством КАМАЗ 55102, г.н. Е703ОМ, двигался на 45 км автодороги <данные изъяты>, нарушив п.9.10 ПДД, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 3110 г.н. К430МК по управлением КВВ
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ГАЗ 3110 КЛВ были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
Из пояснений Думлера следует, что свою вину в совершении данного административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. В указанное время он управлял автомобилем КАМАЗ, навстречу ему двигался автомобиль ВАЗ 2109, который на скользкой дороге начало крутить, поэтому, чтобы избежать столкновение, он выехал на встречную полосу движения. После чего он начал возвращаться на свою полосу движения, но его прицеп занесло, и он допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ГАЗ 3110.
Из пояснений потерпевшего КВВ следует, что в указанное время он двигался на автомобиле ГАЗ, он увидел, что двигавшийся в попутном направлении автомобиль ВАЗ 2109 закрутило, после чего двигавшийся во встречном направлении КАМАЗ попытался избежать столкновение, но его сложило, и прицеп КАМАЗа задел его автомобиль. В результате ДТП пассажиру его автомобиля – жене КЛВ был причинен легкий вред здоровью. Просил строго Думлера не наказывать.
Потерпевшая КЛВ в судебном заседании дала показания по сути аналогичные показаниям потерпевшего КВВ Просила строго Думлера не наказывать.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Думлера в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Помимо признания в судебном заседании своей вины, вина Думлера в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Думлер совершил указанное выше административное правонарушение, схемой места происшествия, протоколом осмотра места ДТП.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КЛВ в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения в виде ушибов обеих голеней, ссадины, гематомы правой голени, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, суд считает, что действия Думлера следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд, при определении вида и размера наказания Думлеру учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, имущественное положение виновного, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгой мере наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Думлера А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам.
КБК18811630000010000140
Счёт: 40101810100000010000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области
БИК банка 045209001
Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области (УВД Омской области)
КПП 550301001
ИНН 5503026780
Код ОКАТО 52253000000
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.
Судья: