постановление по жалобе Храмцова



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда 4 июля 2011 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,

с участием заявителя Храмцова М.В.,

при секретаре Чилимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Храмцова ФИО5, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 26 мая 2011 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 26 мая 2011 года Храмцову М.В. было возвращено заявление о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Храмцов М.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 26 мая 2011 года о возврате заявления отменить.

В судебном заседании Храмцов М.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

ФИО7 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы Храмцова М.В. в его отсутствие.

Заслушав Храмцова М.В., исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 26 мая 2011 года подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2011 года Храмцов М.В. обратился в ОВД по Тавдинскому городскому округу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО8., который 22 апреля 2011 года в помещении ОВД по Тавдинскому городскому округу при проведении следственного действия высказывался в его адрес оскорбительными словами, которые он воспринимал, как отрицательную оценку своей личности, унижающие его честь и достоинство.

29 апреля 2011 года начальником МОБ ОВД по Тавдинскому городскому округу данное заявление было направлено по подследственности мировому судье судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области.

06 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области заявление было возвращено Храмцову М.В., как несоответствующее требованиям п.п. 1, 2, 3, 3.1, 4, 5 ч. 5, ч. 6 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и предложено ему в срок до 30 мая 2011 года привести заявление в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

20 мая 2011 года Храмцов М.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО9., однако заявление вновь было возвращено Храмцову М.В.

Основанием для возврата заявления послужило несоответствие его требованиям ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, в постановлении о возврате заявления мировой судья указал, что высказанные ФИО10. в адрес Храмцова М.В. слова не являются неприличными.

Согласно ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается уголовным делом частного обвинения и возбуждается только по заявлению потерпевшего.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно соответствовать требованиям, указанным в ч. 5, ч. 6 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 6 мая 2011 года мировым судьей заявление Храмцову М.В. было возвращено в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям ч. 5, ч. 6 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет полномочия судьи по поступившему заявлению. В частности, часть 1 указанной статьи предусматривает, что в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч.5. ч. 6 ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Мировым судьей Храмцову М.В. был установлен срок для приведения заявления в соответствие, до 30 мая 2011 года. 20 мая 2011 года, то есть в срок установленный судьей Храмцов вновь подал заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО11, устранив при этом все недостатки, препятствующие принятию его заявления к производству мирового судьи.

Доводы мирового судьи о том, что основанием для возврата заявления служит тот факт, что высказанные в адрес Храмцова М.В. выражения не являются неприличными, не основаны на законе, поскольку данные обстоятельства должны быть установлены судом только в ходе рассмотрения уголовного дела частного обвинения по существу.

В соответствии со ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может отказать в принятии заявления лишь в одном случае: если к установленному судом сроку потерпевший не приведет свое заявление в соответствие с требованиями закона, иных оснований для возврата заявления законодательством не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что мировой судья судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области незаконно вынес постановление о возврате заявления Храмцову М.В., поскольку возвращая заявление, привел доводы, не предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем суд считает необходимым отменить постановленное мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 26 мая 2011 года, направив дело для решение вопроса о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 354, ст. 361, 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 26 мая 2011 года о возврате заявления Храмцова М.В. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО12 отменить.

Заявление Храмцова М.В. направить мировому судье судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области для решения вопроса по существу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Председательствующий судья М.В. Чеблукова.