ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тавда         02 декабря 2009 года

Тавдинский районный суд Свердловской области

В составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Тавдинского городского прокурора Перепелкина М.Ю.

осужденного Бардина А.А.,

защитника адвоката Другакова Н.А., представившего удостоверение № 274, ордер № 027455 от 01 декабря 2009 года

при секретаре Денисовой К.Н.

а также потерпевшей Попковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобе осужденного Бардина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 13 октября 2009 года, которым

БАРДИН А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Реж Свердловской области, гражданин Российской Федерации, образование 6 классов, в браке не состоящий, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный г.Реж,ул.<адрес>, проживающий по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. <адрес>, ранее судимый: 21.08.2006 года Режевским городским судом Свердловской области по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2(двум) годам 6 месяцам лишения свободы. 05.12.2008 года освобожден по отбытию наказания;

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 13 октября 2009 года Бардин А.А. осужден по ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, так как у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2009 года около 13 часов 45 минут Бардин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 13 по улице Ключевая в г. Тавда Свердловской области, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с Попковой Л.А. В ходе ссоры Бардин А.А. умышленно, ведя себя цинично, стал оскорблять Попкову Л.А., выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижающей ее честь и достоинство. Нецензурную брань со стороны Бардина А.А., высказанную в адрес Попковой Л.А., последняя воспринимала как выражение отрицательной оценки своей личности;

он же, 06 сентября 2009 года около 13 часов 45 минут Бардин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 13 по улице Ключевая в г. Тавда Свердловской области, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с Попковой А.А. В ходе ссоры Бардин А.А. умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес не менее двух ударов ногой в область живота Попковой А.А., причинив последней сильную физическую боль в местах нанесения ударов. Затем Бардин А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и применение физического насилия нанес один удар ногой в область правого бедра Попковой А.А., после чего схватил рукой последнюю за волосы и потянул, отчего Попкова Л.А. почувствовала сильную физическую боль. В результате Попковой Л.А. были причинены телесные повреждения в виде линейных ссадин на коже живота выше пупка, кровоподтек передней поверхности правого бедра в средней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются, как не причинившие вред здоровью;

он же, 06 сентября 2009 года около 13 часов 45 минут Бардин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 13 по улице Ключевая в г. Тавда Свердловской области на почве возникших неприязненных отношений учинил ссору с Попковой А.А. В ходе ссоры Бардин А.А., умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физическойболи нанес два удара ногой в область живота Попковой А.А., от полученных уларов последняя почувствовала сильную физическую боль.     Во время нанесения ударов Бардин А.А., желая запугать Попкову Л.А., с целью вызвать у нее чувство страха, высказал Попковой Л.А. угрозу убийством, сказав ей, что «сейчас запинает ее до смерти». После этого Бардин А.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на применение физического насилия и причинение телесных повреждений Попковой Л.А. нанес последней один удар ногой в область правого бедра. Затем Бардин А.А. схватил рукой за волосы Попкову А.А. и потянул. От действий Бардина А.А. Попкова А.А. почувствовала сильную физическую боль. Данную угрозу убийством Попкова Л. А. воспринимала реально и опасалась её осуществления в связи с тем, что Бардин А.А. был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, говорил, что запинает ее до смерти, носил ей удары ногой в область живота.

В судебном заседании Бардин А.А. признал вину и полностью согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству, согласованному с защитником и другими участниками процесса, приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, по правилам статей 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района от 13 октября 2009 года осужденный Бардин А.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что данный приговор является несправедливым, поскольку не соответствует тяжести совершенного преступления, вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, просит приговор отменить и назначить более мягкое наказание.

От других участников судебного процесса апелляционных представлений и жалоб не поступало.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Бардина А.А. государственный обвинитель указал, что выводы суда о виновности Бардина А.А., соответствуют предъявленному Бардину А.А. обвинению, с которым он согласился в полном объеме.

Юридическая квалификация действий судом дана в соответствии с предъявленным Бардину А.А. обвинением.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, всех влияющих на наказание обстоятельств. Бардин А.А. имеет непогашенную судимость, не работает, официальных источников дохода не имеет, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности, преступление совершил в отношении своей сожительницы, находящейся в состоянии беременности на девятом месяце. Считает, что назначенное судом наказание соразмерно содеянному и не является чрезмерно суровым.

Просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 13 октября 2009 года в отношении Бардина А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Бардина А.А. оставить без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Бардин А.А. подтвердил суду свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что вину признает в полном объеме, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Подсудимый Бардин А.А. поддержал свою апелляционную жалобу, на доводах изложенных в апелляционной жалобе настаивал, с доводами изложенными государственным обвинителем в возражении на апелляционную жалобу был не согласен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, адвокат Другаков Н.А. поддержал доводы апелляционной жалобы осужденного Бардина А.А. Просил удовлетворить апелляционную жалобу и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 13 октября 2009 года в отношении Бардина А.А. изменить, определить ему более мягкое наказание.

Потерпевшая Попкова Л.А. в судебном заседании жалобу осужденного Бардина А.А. поддержала и пояснила, что она его простила..В связи с тяжелым материальным положением просит не лишать его свободы, она нуждается в его помощи и просит смягчить ему наказание.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного Бардина А.А. без удовлетворения, на доводах, изложенных в возражении на апелляционные жалобы, настаивал.

В соответствии со ст. 361 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Выслушав мнения всех участников процесса по апелляционной жалобе, суд приходит к убеждению, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 13 октября 2009 года в отношении Бардина А.А. является законным и обоснованным, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при принятии судебного решения мировым судьей не допущено, законных оснований для изменения приговора суд не усматривает.

Мировой судья правильно пришел к убеждению, что предъявленное Бардину А.А. обвинение законно и обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается полным признанием вины Бардина А.А.

Действия Бардина А.А. правильно квалифицированы мировым судьей:

- по ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме;

- по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, так как у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, мировой судья обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, указав в приговоре, что преступления, совершенные Бардиным А.А. относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Мировой судья правильно учел обстоятельством, смягчающим наказание полное признание подсудимым вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание, мировой судья правильно учел рецидив преступлений, совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Назначенное мировым судьей наказание достаточно убедительно мотивировано, назначено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех на которые ссылается в своей жалобе осужденный, в пределах санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому его следует признать обоснованным, законным и справедливым. Оснований считать его чрезмерно суровым не усматривает.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 13 октября 2009 года в отношении Бардина А.А. законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области от 13 октября 2009 года в отношении Бардина ФИО10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бардина А.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Тавдинский районный суд.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                           Л.А. Кузнецова