ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тавда 20 августа 2010 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Л.А. при секретаре Зимурковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миллер ФИО7 к ГУП Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» о признании права собственности на часть №1 жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Миллер К.А. обратился в суд с иском к ГУП Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» о признании права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, п. ... В обоснование иска указал, что часть спорного жилого дома была выделена ему по решению профкома Тавдинского мехлесхоза от 13 сентября 1990 года на состав семьи 6 человек. С ним был заключен договор социального найма. С 1991 года он проживает в данной части жилого дома, следит за его техническим состоянием, самостоятельно делает все ремонты, плату производит только за электроэнергию. В настоящее время она желает приватизировать данное жилое помещение, которое находится на балансе Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение», однако в связи с неоднократной реорганизацией и изменением наименования указанной организации, отсутствием правоустанавливающих документов он не может приватизировать вышеуказанное жилое помещение. В связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на часть №1 жилого дома № ..., Тавдинского района Свердловской области. Истец Миллер К.А. в судебном заседании подтвердил исковые требования. Представитель ответчика Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» против удовлетворения требований Миллер К.А. не представили. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованные лица Миллер Т.Г. и Миллер Э.К. в судебном заседании пояснили, что согласны с иском Миллер К.А. о признании права собственности на часть №..., Тавдинского района Свердловской области за Миллер ФИО10 в порядке приватизации. Доводы истца поддерживают полностью. Сами добровольно отказываются использовать право в приватизации данного жилого помещения. Суд, заслушав истца, заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: как установлено в судебном заседании истец Миллер К.А. является нанимателем части ... в п. Карьер, Тавдинского района Свердловской области, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 29 апреля 2007 года. Из справки Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Лесохозяйственное объединение» Филиал «Тавдинский» ГУП СО «ЛХПО» от 27 мая 2010 года № 85 установлено, что часть жилой дом по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, п. ... входит в перечень государственного имущества закрепленного за государственным унитарным предприятием Свердловской области «Лесохозяйственное объединение», что подтверждается также и перечнем государственного имущества, закрепляемого за государственным унитарным предприятием Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» на праве хозяйственного ведения по состоянию на 1 января 2009 года, за данным предприятием закреплен жилой дом № ..., Тавдинского района Свердловской области. Согласно справки Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Лесохозяйственное объединение» Филиал «Тавдинский» ГУП СО «ЛХПО» от 27 мая 2010 года № 87 и справки главы Азанковской сельской администрации от 20 августа 2010 года в жилом доме № ... Тавдинского района Свердловской области с 12 января 1991 года зарегистрированы и проживают сам наниматель Миллер К.А., его супруга Миллер Т.Г., сын Миллер Э.К. по настоящее время. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах соответствующих жилищных фондов по договору найма или в аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести это помещение в собственность. В судебном заседании установлено, что Миллер К.А. проживает с супругой и совершеннолетним сыном в части ..., Тавдинского района Свердловской области с 1991 года по договору найма. Право бесплатной приватизации Миллер К.А. не использовано, что подтверждается справкой Тавдинского БТИ и РН от 20.08.2010 года № 960/5, также отсутствуют сведения на имеющиеся у него объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области от 19.08.2010 года № 36/027/2010-209. Совершеннолетние члены семьи нанимателя Миллер Т.Г. и Миллер Э.К. просили исключить их из числа лиц, участвующих в приватизации и выразили свое согласие письменным заявлением на приватизацию и передачу в единоличную собственность части №1 жилого дома № ... Тавдинского района Свердловской области Миллер ФИО9 Истец имеет все права для передачи ему части №1 жилого дома в собственность в порядке приватизации.. Согласно ст.18 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации ( в редакции от 23.12.1992 года) согласно которой при переходе государственной и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений, если они определены (иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья. Согласно письма Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» от 28 октября 2009 года № 01-10/291 адресованное Миллер К.А. ГУП СО «Лесохозяйственное производственное объединение не может представить документы, необходимые для приватизации жилого дома по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, п. Карьер, ул. Советская, дом № 1 «а», в связи с тем, что свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве хозяйственного ведения ГУП СО «ЛХПО» на данный объект из-за реорганизации предприятия лесной отрасли и сложного финансового положения не были оформлены. ГУП СО «Лесохозяйственное производственное объединение не возражает против приватизации Миллер К.А. вышеуказанного объекта недвижимости., с рекомендацией обращения в суд о признании права собственности в порядке приватизации. Суд считает, что истец Миллер К.А. проживая в вышеуказанной части жилого дома с 1991 года приобрел право пользования вышеуказанным жилым помещением. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» граждане., занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде., включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма ( на законных основаниях),вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 11. Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как установлено, истец право на приватизацию не использовал. С учетом изложенного, суд считает, что истец Миллер КА. имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации части №1 жилого дома, расположенного по адресу : Свердловская область, Тавдинский район, поселок ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Признать право собственности на часть ..., Тавдинского района Свердловской области в порядке приватизации за Миллер ФИО8 - Дата обезличена года рождения. Ответчик Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Лесохозяйственное производственное объединение» в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Тавдинский районный суд. Решение изготовлено судьей машинописным способом в совещательной комнате. Судья Л.А.Кузнецова