РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тавда 12 августа 2010 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П., с участием истца Самажневой Л.Н., представителя ответчика открытого акционерного общества <данные изъяты> Чугаева А.В., при секретаре Федоровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самажневой ИО6 к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Самажнева Л. Н. обратилась с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере №. Также просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> По тем основаниям, что между ней и открытым акционерным обществом <данные изъяты> был заключен договор № денежного займа с процентами от дата, согласно которого истец передала ответчику во временное пользование <данные изъяты>. Факт передачи денег ею ответчику подтверждается также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата. За пользование займом согласно п. 2.2 договора ответчик должен уплачивать ей проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа в течение всего срока пользования займом вплоть до его возвращения. Срок возврата займа был установлен согласно пунктов 1.1, 2.3 договора, графика погашения задолженности по договору денежного займа № от дата, являющегося неотъемлемой частью договора - дата. Однако ответчик дата сумму займа не вернул. Также ответчик не уплачивает проценты за пользование займом, предусмотренные договором. Таким образом, у заемщика перед ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Задолженность состоит из нескольких составляющих: 1. Непосредственно сама сумма займа в размере <данные изъяты> Основание - п.п. 1.1, 2.3 договора, график погашения задолженности по договору денежного займа № от дата, являющийся неотъемлемой частью договора, квитанция к приходному кассовому ордеру № от дата. 2. Проценты за пользование займом за период с дата по настоящее время дата в размере <данные изъяты> в том числе: 2.1. за период с дата по дата <данные изъяты> (эта сумма согласована сторонами при подписании договора и четко определена в графике). Основание - пункты 1.1, 2.2, 2.3 договора, график погашения задолженности по договору денежного займа № от дата, являющийся неотъемлемой частью договора. 2.2.За период с дата по дата <данные изъяты>. Основание - согласно п. 2.2. договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых до момента возврата ее заимодавцу. Поскольку сумма займа не возвращена до сих пор, на неё начислены проценты в размере <данные изъяты> годовых за период с дата по дата (полный календарный год) следующим образом: <данные изъяты> 2.3. За период с дата по дата <данные изъяты> Основание - согласно п. 2.2. договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых до момента возврата ее заимодавцу. Поскольку сумма займа не возвращена до сих пор, на неё истец начислила проценты в размере <данные изъяты> годовых за период с дата по дата следующим образом: <данные изъяты> 3. Пеня за нарушение заемщиком срока возврата задолженности <данные изъяты> Основание - согласно п. 3.2 договора, графика погашения задолженности по договору денежного займа № от дата в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы долга, то есть позже дата, на сумму долга начисляется пеня в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Так как сумму задолженности дата в размере <данные изъяты> (эта сумма согласована сторонами при подписании договора и четко определена в графике) заемщик не вернул, с дата по настоящее время дата просрочка по её возврату составила <данные изъяты> календарных дней. Таким образом, пеня за просрочку возврата долга составила: <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности на дату дата включительно составила: <данные изъяты> Считает, что ответчик нарушил требования ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению в установленный срок. Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. До настоящего времени ответчик своё обязательство по возврату задолженности не исполнил. Ответчик открытое акционерное общество «Тавдинский рыбзавод» с иском ИО2 в размере <данные изъяты> согласен. О чем выразил письменно свое согласие. Суд принимает признание иска ответчиком ОАО <данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь статьями 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Самажневой ИО7 удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Тавдинский рыбзавод» в пользу Самажневой ИО8 <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Тавдинский районный суд. Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате. Судья Н.П. Подыниногина.