по иску Саможневой к ОАО о взыскании денежных средств по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 12 августа 2010 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

с участием истца Самажневой Л.Н.,

представителя ответчика открытого акционерного общества <данные изъяты> Чугаева А.В.,

при секретаре Федоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самажневой ИО6 к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Самажнева Л. Н. обратилась с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере .

Также просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

По тем основаниям, что между ней и открытым акционерным обществом <данные изъяты> был заключен договор денежного займа с процентами от дата, согласно которого истец передала ответчику во временное пользование <данные изъяты>. Факт передачи денег ею ответчику подтверждается также квитанцией к приходному кассовому ордеру от дата.

За пользование займом согласно п. 2.2 договора ответчик должен уплачивать ей проценты в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа в течение всего срока пользования займом вплоть до его возвращения. Срок возврата займа был установлен согласно пунктов 1.1, 2.3 договора, графика погашения задолженности по договору денежного займа от дата, являющегося неотъемлемой частью договора - дата.

Однако ответчик дата сумму займа не вернул. Также ответчик не уплачивает проценты за пользование займом, предусмотренные договором.

Таким образом, у заемщика перед ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Задолженность состоит из нескольких составляющих:

1. Непосредственно сама сумма займа в размере <данные изъяты>

Основание - п.п. 1.1, 2.3 договора, график погашения задолженности по договору денежного займа от дата, являющийся неотъемлемой частью договора, квитанция к приходному кассовому ордеру от дата.

2. Проценты за пользование займом за период с дата по настоящее время дата в размере <данные изъяты> в том числе:

2.1. за период с дата по дата <данные изъяты> (эта сумма согласована сторонами при подписании договора и четко определена в графике).

Основание - пункты 1.1, 2.2, 2.3 договора, график погашения задолженности по договору денежного займа от дата, являющийся неотъемлемой частью договора.

2.2.За период с дата по дата <данные изъяты>.

Основание - согласно п. 2.2. договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых до момента возврата ее заимодавцу. Поскольку сумма займа не возвращена до сих пор, на неё начислены проценты в размере <данные изъяты> годовых за период с дата по дата (полный календарный год) следующим образом: <данные изъяты>

2.3. За период с дата по дата <данные изъяты>

Основание - согласно п. 2.2. договора на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых до момента возврата ее заимодавцу. Поскольку сумма займа не возвращена до сих пор, на неё истец начислила проценты в размере <данные изъяты> годовых за период с дата по дата следующим образом: <данные изъяты>

3. Пеня за нарушение заемщиком срока возврата задолженности <данные изъяты>

Основание - согласно п. 3.2 договора, графика погашения задолженности по договору денежного займа от дата в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы долга, то есть позже дата, на сумму долга начисляется пеня в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Так как сумму задолженности дата в размере <данные изъяты> (эта сумма согласована сторонами при подписании договора и четко определена в графике) заемщик не вернул, с дата по настоящее время дата просрочка по её возврату составила <данные изъяты> календарных дней. Таким образом, пеня за просрочку возврата долга составила: <данные изъяты> Таким образом, общая сумма задолженности на дату дата включительно составила: <данные изъяты>

Считает, что ответчик нарушил требования ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению в установленный срок. Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. До настоящего времени ответчик своё обязательство по возврату задолженности не исполнил.

Ответчик открытое акционерное общество «Тавдинский рыбзавод» с иском ИО2 в размере <данные изъяты> согласен. О чем выразил письменно свое согласие.

Суд принимает признание иска ответчиком ОАО <данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самажневой ИО7 удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тавдинский рыбзавод» в пользу Самажневой ИО8 <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, путем подачи кассационной жалобы через Тавдинский районный суд.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Н.П. Подыниногина.