РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тавда 15 апреля 2011 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.В., при секретаре Зимурковой Т.А. с участием истца Байдалиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдалиной ФИО7 к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома, УСТАНОВИЛ: Байдалина О.Н. обратилась в Тавдинский районный суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска Байдалина О.Н. указала, что работая заведующей фельдшерско-акушерским пунктом п. Карьер в 1990 году получила квартиру, числящуюся в то время за Инкубаторно-птицеводческой станцией, по адресу: <адрес> ордер на указанную квартиру получила 29 июня 1996 года в администрации г. Тавда. Инкубаторно - птицеводческой станции в настоящее время не существует, а на баланс Администрации Тавдинского городского округа указанная часть жилого дома не передавалась. Признание права собственности на данное жилое помещение в судебном порядке необходимо истцу для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, так как в приватизации спорного жилого помещения ей было отказано. В судебном заседании истец Байдалина О.Н. исковые требования поддержала, просила признать за ней права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, судом были привлечены ФИО16 и ФИО17 которые в соответствии с ч.1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8 и ФИО9. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявили согласие о признании за Байдалиной О.Н. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Представитель ответчика Администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Возражений относительной исковых требований Байдалиной О.Н. суду не представил. Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Байдалиной О.Н. по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец Байдалина О.Н. вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составом семьи, муж - ФИО10, дочь - ФИО11, что подтверждается ордером <данные изъяты> В настоящее время в доме <адрес> области зарегистрированы: с 18 октября 1996 года <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> В соответствии со справкой Администрации Тавдинского городского округа от <данные изъяты>, часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, по состоянию на 30 марта 2011 года не проходила процедуру учета и в реестре муниципальной собственности Тавдинского городского округа не числится. Из справки отдела «Тавдинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что часть <адрес> числится за инкубаторно-птицеводческой станцией. Согласно справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Свердловской области от 15 апреля 2011 года, в Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении организации, поименованной как «Инкубаторно-птицеводческая станция», отсутствуют. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Судом установлено, что основанием для обращения истца с настоящим иском послужила необходимость государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, фактически осуществляет права владения в отношении данного жилого помещения. Владение данным недвижимым имуществом частью <адрес> осуществляется истцом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно. Из представленных доказательств следует, что в собственности Байдалина О.Н. жилых помещений не имеет, что подтверждается сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра. Из справки отдела «Тавдинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения Байдалина О.Н. не использовала. Третьи лица ФИО12 и ФИО13. заявили о согласии с иском о признании права собственности на спорное жилое помещение за истцом Байдалиной О.Н.. В кадастровом паспорте земельного участка расположенного по адресу <адрес> указано, что правообладателем данного участка является Байдалина О.Н. с видом права - частная индивидуальная собственность. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. В судебном заседании установлено, что Байдалина О.Н. проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, в собственности жилья не имеет, с 1996 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением, как своим собственным объектом недвижимости, следит за его состоянием, проводит текущий и капитальный ремонт, своевременно оплачивает коммунальные платежи. Собственник жилья не установлен. Сведений о лицах, претендующих на установление права собственности на часть жилого дома <адрес> области, в судебном заседании не установлено. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о государственной регистрации прав права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. В силу ст. 17 Закона о государственной регистрации прав, вступившие в законную силу судебные решения, являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать за Байдалиной О.Н. право собственности на часть жилого дома <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Байдалиной ФИО14 удовлетворить. Признать за Байдалиной ФИО15, право собственности на недвижимое имущество - <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом. Председательствующий судья Н.В. Новоселова