Определениен об отказе от иска об изменении причин увольнения и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Тавда                     11 мая 2011 года

      Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.В.,

при секретаре Зимурковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водяницкой ФИО4 к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 19 Объединения исправительных колоний № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об изменении даты и формулировки увольнения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Водяницкая Л.П. обратилась в суд с иском к ФБУ ИК-19 ОИК-1 ОУХД ГУСИН России по Свердловской области с требованием об изменении формулировки её увольнения с п. 5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на п. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, изменении даты увольнения и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ФИО5 рублей.

      В обосновании иска Водяницкая Л.П. указала, что с 04 февраля 1984 года по 18 февраля 2011 года она работала в ФБУ ИК-19 ОИК-1, в период с 04 февраля 1984 года по 02 октября 1988 года в детском саду (п. Б.Яр), в период с 02 октября 1988 года и до увольнения в должности бухгалтера по бюджету. Приказом <данные изъяты> она была уволена с занимаемой должности по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Считает, что формулировка причин её увольнения неправомерна.

       В судебное заседание истец Водяницкая Л.П. не явилась, направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке изменена формулировка её увольнения.

Также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, возражений против прекращения производства по делу не представила.

       Суд, обсудив заявление истца об отказе от иска, приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять от истца Водяницкой ФИО6 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Водяницкой ФИО7 к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 19 Объединения исправительных колоний № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об изменении даты и формулировки увольнения, компенсации морального вреда, прекратить.

      Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд.

      Определение изготовлено судьей машинописным способом.

     Судья                                Новоселова Н.В.