РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тавда 31 августа 2011 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Зенковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Профсоюзной организации <данные изъяты> о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением и просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Профсоюзную организацию <данные изъяты> и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указано, что в соответствии с абз. 4 ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его название и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение абз. 8 ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», Организация не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности в 1997-2010 годах. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Главное управление было представлено письмо, в котором Организация информировала Главное управление о том, что она прекратила свою деятельность, имущества не имеется, расчетный счет и печать отсутствуют, заседания профсоюзного комитета и ревизионной комиссии не проводятся. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв в котором указал, что первичная Профсоюзная организация <данные изъяты> прекратила свою деятельность в качестве юридического лица, имущества не имеет, расчетный счет и печать отсутствуют, бывший председатель данной профсоюзной организации уволена по собственному желанию. Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без их участия. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными нарушениями закона или иных правых актов. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц. Согласно ст. 44 вышеуказанного Федерального закона основаниями ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности являются неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям. Как видно из материалов дела, в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ Профсоюзная организация <данные изъяты> не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц в 1997-2010 годах. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области поступило письмо, в котором сообщается о том, что Профсоюзная организация <данные изъяты> прекратила свою деятельность, имущества не имеется, расчетный счет и печать отсутствуют, заседание профсоюзного комитета и ревизионной комиссии не проводятся. Допущенные Профсоюзной организацией <данные изъяты> неоднократные нарушения федеральных законов являются грубыми, что в силу статьи 44 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ является основанием для ее ликвидации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить. Ликвидировать Профсоюзную организацию <данные изъяты> и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд в течение 10 дней. Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом. Судья Емельянов Р.В.