РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 08 сентября 2011 года

(мотивированное решение от 14 сентября 2011 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Зенковой Л.М., с участием истца Самажневой Л.Н., ответчика Алиферовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самажневой Л.Н. к Алиферовой И.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Самажнева Л.Н. обратилась в суд с иском к Алиферовой И.А. о взыскании денежных средств и просит взыскать с Алиферовой И.А. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска Самажнева Л.Н. указала, что 25 мая 2006 года Алиферова И.А. взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской Алиферовой И.А. о получении денежных средств. Кроме этого, за пользование денежными средствами Алиферова И.А. обязалась ежемесячно (25 числа каждого месяца) выплачивать <данные изъяты> процентов от суммы займа, то есть по <данные изъяты> рублей за каждый месяц, в течение всего срока пользования займом вплоть до его возврата. В нарушение взятого на себя обязательства ответчик ни разу не уплатила истцу проценты, предусмотренные распиской. На постоянные предложения истца вернуть деньги, ответчик уклоняется от возврата.

В судебном заседании истец Самажнева Л.Н. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты за пользование займом, согласно расписки, <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, за три года с момента получения ответчиком денег в размере <данные изъяты> рублей, а так же уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того истец пояснила, что ответчик 25 мая 2006 года взяла у неё в долг не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, на неопределенный срок, однако выплатила за 2006-2008 года только <данные изъяты> рублей, то есть вернула ей её же деньги. После этого, начиная с конца 2008 года, она неоднократно предлагала вернуть Алиферовой И.А. деньги, однако та просила продлить срок пользования деньгами, объясняя это тем, что основной долг с процентами вернет позже. В подтверждение своих слов Алиферова И.А. в сентябре 2010 года написала расписку, о том, что действительно сумма основного долга с 25 мая 2006 года составляет <данные изъяты> рублей и она обязывается вернуть долг и начисленные на эту сумму ежемесячные <данные изъяты> % до момента возврата долга. 24 ноября 2010 года она направила Алиферовой И.А. претензию однако Алиферова И.А. возвращать деньги отказалась, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Ответчик Алиферова И.А. в судебном заседании исковые требования Самажневой Л.Н. в отношении суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей признала, а так же пояснила, что в мае 2006 году она брала у истца <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, на ремонт принадлежащего ей здания кафе, при этом рассчитывая на прибыль, полученную от своего бизнеса. В дальнейшем условия договора соблюдала и платила Самажневой Л.Н. долг и проценты. В 2008 году её предприятие обанкротилось, о чем она сообщила Самажневой Л.Н. однако от долга не отказывалась. В сентябре 2010 года она по требованию Самажневой Л.Н. написала расписку Самажневой Л.Н., в которой признала долг в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно, за пользование данной суммой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денег в расписке определен не был, однако она сказала Самажневой Л.Н., что в настоящее время не имеет возможности выплатить истцу сумму долга и проценты. Расписок подтверждающих расчеты с Самажневой Л.Н. не составлялось.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2006 года Алиферова И.А. взяла в долг у Самажневой Л.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения Алиферовой И.А. денежных средств, подтверждается представленной истцом распиской.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, судом установлено, что между Самажневой Л.Н. и Алиферовой И.А. возникли отношения займа.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение этого, Самажневой Л.Н. предоставлена расписка, в котором оговорены условия его исполнения.

Кроме этого, согласно представленной расписке ответчик должна была уплачивать ежемесячно <данные изъяты> % процентов от суммы займа, то есть по <данные изъяты> рублей 25 числа каждого месяца в течение всего срока пользования займом вплоть до его возращения, что не оспаривалось ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако, в нарушение своего обязательства в части возврата долга и ежемесячных процентов ответчик уклоняется от возврата займа и уплаты процентов.

24 ноября 2010 года истцом в адрес ответчика Алиферовой И.А. была направлена претензия о добровольном возврате суммы займа и уплате ежемесячных процентов, на данную претензию ответчик не отреагировала.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату заемных средств с учетом процентов по расписке датированной 25 мая 2006 года ответчиком суду не представлено, в том числе и за 2006,2007,2008 года.

Заявлений о применении исковой давности в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не заявлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов в размере <данные изъяты> рублей (за период с 25 мая 2006 года по 25 мая 2009 года по <данные изъяты> рублей ежемесячно) подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Самажневой Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Алиферовой И.А. в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 14 сентября 2011 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд вынесший решение.

Судья Емельянов Р.В.