ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 17 октября 2011 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Денисовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шутрову А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шутрову А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании.

В исковом заявлении ОАО «Альфа-Банк» указано, что 18 ноября 2010 года между ОАО «Альфа-Банк» и Шутровым А.А. было заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования. В настоящее время Шутров А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного, просит взыскать с Шутрова А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, представил в суд заявление об уточнении исковых требований просит взыскать с Шутрова А.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 18 ноября 2010 года сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Кроме этого, просит о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шутров А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о ее получении.

Таким образом, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Альфа-Банк», по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить продавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2010 года между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Шутровым А.А. в оферентно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, в соответствии с которым, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Шутрову А.А. в размере <данные изъяты> рублей.

На следующих условиях: сроком на <данные изъяты> месяцев, процентной ставкой - <данные изъяты>% годовых.

Факт зачисления суммы кредита на счет ответчика, подтверждается выпиской по счету ответчика.

Тем самым, Шутров А.А. принял обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления персонального кредита все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета. Платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, без вычета из них впоследствии налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний. В случае наличия задолженности по Несанкционированном перерасходу средств дополнительно к сумме платежа, должна быть внесена сумма, достаточная для полного погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу средств. В даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту в объеме, причитающемся к платежу в соответствующую дату, указанную в графике погашения.

Таким образом, согласно представленного графика погашения и заявления Шутрова А.А., ответчик был обязан обеспечить наличие денежных средств на счете 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расстегнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Пунктами 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 2 ноября 2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 2 ноября 2008 года (включительно) начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. С 3 ноября 2008 года штраф за факт образования задолженности не взимается.

Шутров А.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд принимает доказательства представленные истцом и не оспоренные ответчиком, так как у суда нет оснований им не доверять и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распределяя судебные расходы между сторонами, суд считает, что с ответчика Шутрова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (согласно платежному поручению № от 17 августа 2011 года).

Руководствуясь ст.ст. 198, ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шутрова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Р.В. Емельянов