РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 11 октября 2011 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,

с участием: Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Макарова Е.Н.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Быстров И.Б.

при секретаре Зимурковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Быстрова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Быстрова И.Б. отбывающего наказания в ИК – 26 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления ФКУ ИК -26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области указало, что Быстров И.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. В исправительной колонии признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просят установить административный надзор в отношении Быстрова И.Б. с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя ФКУ ИК -26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

В материалах дела имеется письменное подтверждение надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного заседания. Каких – либо уважительных причин своей не явки в судебное заседание заявителем предоставлено не было.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Быстров И.Б. в судебном заседании пояснил, что имеет специальность электросварщика и водителя, полагал, что требования об установлении обязательных четырех раз в месяц явок на регистрацию затруднит его трудоустройство.

Совершение нарушений, за которые он подвергался дисциплинарным взысканием, не отрицает. Признавался злостным нарушителем. Постановления не обжаловал, был с ними согласен.

Прокурор полагал возможным установить административный надзор и установить административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, мнение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора на основании следующего.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, Быстров И.Б. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Быстров И.Б. отбывая наказание в исправительной колонии за совершение тяжкого преступления, допустил нарушения порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными исправительной колонией: постановлениями о наложении взысканий, постановлением о признании злостным нарушителем. Осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и взыскания наложены на осужденного в порядке предусмотренном Уголовно – исполнительным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания для установления административного надзора.

С учетом личности осужденного Быстрова И.Б., его места жительства, сведений о возможном трудоустройстве после отбытия наказания, с учетом обстоятельств совершения противоправного деяния, суд считает возможным установить срок административного надзора два года. Установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, с учетом того, что преступление было совершено в ночное время, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, так как указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Быстрова И.Б., а так же послужат профилактике и предупреждению совершения Быстровым И.Б. преступлений и правонарушений. Установление иных административных ограничений суд не считает целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Быстрова ФИО7.

Установить административный надзор в отношении Быстрова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок два года. Установить в отношении Быстрова ФИО9 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, с 17 октября 2011 года.

Судья М.В. Чеблукова