ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тавда 6 февраля 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
при секретаре Поляковой Т.В.,
с участием представителя заявителя – Костюченко А.Д.,
лица, в отношении которого подано заявление Хозеева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Хозеева ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Тавдинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хозеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-54 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания по приговору Тавдинского городского суда Свердловской области от 20 сентября 2005 года.
В обоснование заявления указано, что Хозеев М.А., с момента освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» просит установить административный надзор в отношении Хозеев М.А. с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес> период с 22:00 часов до 7:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанный мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения органов Министерства внутренних дел; явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Тавдинский» три раза в месяц.
В судебном заседании представитель ММО МВД России «Тавдинский» поддержал заявление, просил установить административный надзор в отношении ФИО1
Лицо, в отношении которого подано заявление Хозеев М.А. в судебном заседании возражал против заявления об установлении административного надзора, поскольку постоянно проживает в <адрес>, где работает сборщиком мебели.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ММО МВД России «Тавдинский» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Как следует из ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понятие места жительства определено следующим образом – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно представленной Хозеевым М.А. справке № 4 от 3 февраля 2012 года он трудоустроен в ООО <данные изъяты>» в должности сборщика мебели, расположенном в <адрес>. Из пояснений Хозеева М.А. установлено, что он проживает на основании договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Оснований не доверять представленным доказательствам и пояснениям ФИО1 у суда не имеется.
Как следует из ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление.
Таким образом, ММО МВД России «Тавдинский», расположенное в г. Тавде, не имеет полномочий на предъявление заявления об установлении административного надзора в отношении Хозеева М.А., освобожденного из мест лишения свободы, имеющего постоянное место жительства в г. <адрес>.
С подобным заявлением вправе обратиться орган внутренних дел г. Тюмень.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Хозеева ФИО7, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям и в случае его явки в судебное заседание гражданское дело будет разрешено по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд со дня вынесения определения.
Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.