мотивированное решение составлено 1 марта 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тавда 28 февраля 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
при секретаре Поляковой Т.В.,
с участием истца Мочаловой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочаловой ФИО10 к Березину ФИО11 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Мочалова С.Б. обратилась в суд с иском к Березину Е.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.
Мочалова С.Б. является собственником указанного жилого помещения. По данному адресу с ней зарегистрированы её дети Мочалов П.А., Мочалов М.А., а также с 14 мая 2002 года зарегистрирован Березин Е.Г. Ответчик с момента регистрации по данному адресу не проживает, расходы по оплате за жилое помещение не несет, имущества в его доме нет, членом её семьи не является. Считает, что Березин Е.Г. не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что она и её сын Мочалов М.А. являются собственниками жилого помещения по <адрес>. Ответчик был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, с согласия её супруга - Мочалова А.В., однако в жилое помещение ответчик не вселялся, членом семьи истца и её сына не является, письменного соглашения о пользовании жилым домом с ответчиком не заключалось, алиментных обязательств перед ответчиком она и её сын не несут.
Ответчик Березин Е.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако, уважительных причин неявки в суд не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мочалов М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что является собственником доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Березин Е.Г. членом его семьи и семьи Мочаловой С.Б. не является, письменного соглашения по пользованию жилым помещением с Березиным не заключалось, алиментных обязательств перед ответчиком не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Мочалов П.А. в судебном заседании поддержал исковые требования о признании Березина Е.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Мочалова С.Б. является собственником ? доли в общем совместном имуществе, состоящем из жилого <адрес> в <адрес>.
Из пояснений истца установлено, что собственником 2/3 доли в праве общей собственности на дом является Мочалов ФИО12, который приобрел право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Мочалова А.В., что подтверждается свидетельствами о праве наследования и о смерти.
Как следует из домовой книги, по адресу: <адрес> в жилом доме зарегистрированы по настоящее время истец Мочалова С.Б. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – со ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Березин Е.Г. по месту регистрации не проживал, проживает по <адрес> в <адрес>, что подтверждается рапортом старшего УУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что в <адрес> в <адрес> ФИО3 никогда не проживал, не вселялся, вещей ответчика в доме нет. В доме проживает Мочалова С.Б. с двумя сыновьями, ранее с ними проживал супруг Мочаловой С.Б. Письменного соглашения по пользованию домом с ответчиком не заключалось.
Согласно сведениям Тавдинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости за ответчиком Березиным Е.Г. недвижимого имущества в г. Тавде, Тавдинском и Таборинском районах не зарегистрировано. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах ответчика на недвижимое имущество отсутствуют.
По сведениям Тавдинского районного отдела УФССП по Свердловской области от 28 февраля 2012 года исполнительные документы о взыскании алиментов с Мочаловой С.Б., Мочалова М.А. в пользу Березина Е.Г. не поступали.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Членом семьи истца Мочаловой С.Б. и ФИО13 собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Березин Е.Г. не является, поскольку не относится к категории граждан, перечисленных в ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, не признан он членом семьи собственника и в установленном порядке.
Регистрация Березина Е.Г. по данному адресу является юридическим актом, и не дает право пользования жилым помещением, поскольку право пользования жилым помещением возникает у гражданина с момента вселения его собственником в жилое помещение.
Поскольку Березин Е.Г. в жилое помещение с момента регистрации не вселялся, право пользования жилым помещением не приобрел, может быть признан не приобретшим права пользования жилым помещением, поскольку права законного пользования этим жилым помещением Березин Е.Г. не имеет.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, распределяя судебные расходы, суд считает возможным взыскать уплаченную истцом госпошлину по делу (200 руб.) с ответчика, поскольку исковые требования Мочаловой С.Б. удовлетворены.
Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Березина ФИО14 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Березина ФИО15 в пользу Мочаловой ФИО16 уплаченную госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 1 марта 2012 года.
Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Председательствующий судья Федотова Н.С.