ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тавда 14 марта 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
при секретаре Поляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельниковой ФИО8 к Лощенко ФИО9, Лощенко ФИО10 о признании объекта недвижимости – отдельно стоящего здания нежилого назначения – цеха бытового обслуживания по ремонту обуви, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м совместно нажитым имуществом супругов Лощенко, признании за Лощенко ФИО11 права собственности на ? долю в данном недвижимом имуществе, а также обращении взыскания на ? долю в счет исполнения задолженности Лощенко ФИО12 по исполнительному листу о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объекта недвижимости - отдельно стоящего здания нежилого назначения – цеха бытового обслуживания по ремонту обуви, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м совместно нажитым имуществом супругов ФИО7, выделении ? доли этого имущества и обращении взыскания на ? долю в счет исполнения задолженности ФИО1 по исполнительному листу о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, также просила взыскать с ответчика Лощенко Г.И. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Впоследствии истец изменила исковые требования, просила о признании объекта недвижимости – отдельно стоящего здания нежилого назначения – цеха бытового обслуживания по ремонту обуви, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м совместно нажитым имуществом супругов Лощенко, признании за Лощенко ФИО13 права собственности на ? долю в данном недвижимом имуществе, а также обращении взыскания на ? долю в счет исполнения задолженности Лощенко ФИО14 по исполнительному листу о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Истец Синельникова А.Г. и представитель истца Жигарева Е.Н. не явились в судебное заседание, назначенное на 13 марта 2012 года в 11-00 часов, были надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания, что подтверждается расписками о получении судебных повесток.
Судебное разбирательство по делу было отложено на 14 марта 2012 года в 9-00 часов, стороны были извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, вместе с тем надлежащим образом были извещены судебными повестками, что подтверждается расписками о получении судебных повесток.
Суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Синельниковой ФИО15 к Лощенко ФИО16, Лощенко ФИО17 о признании объекта недвижимости – отдельно стоящего здания нежилого назначения – цеха бытового обслуживания по ремонту обуви, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м совместно нажитым имуществом супругов Лощенко, признании за Лощенко ФИО18 права собственности на ? долю в данном недвижимом имуществе, а также обращении взыскания на ? долю в счет исполнения задолженности Лощенко ФИО19 по исполнительному листу о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов, оставить без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, истец и его представитель вправе устранить и обратиться с заявлением в порядке ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Председательствующий судья Федотова Н.С.