РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Азанка Тавдинского района 10 ноября 2011 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Александровой В.В.

при секретаре ФИО3

с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> ФИО4,

представителя ФКУ ИК – № ФИО1 по <адрес> ФИО5,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Шатова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> (далее ИК №) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Шатова С.А. отбывающего наказание в исправительной колонии № по приговору Первоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории по следующим основаниям.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осуждённый Шатов С.А. характеризуется положительно, допустил шестнадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания. 29 апреля 2004 года Шатов С.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ИК № в судебном заседании уточнил заявленные требования и по изложенным основаниям просил об установлении административного надзора в отношении Шатова С.А. на срок 1 год с установлением в отношении ФИО2 административных ограничений: запрет пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> - 352 в период с 22:00 до 06:00, являться на регистрацию в отдел внутренних дел четыре раза в месяц.

Представитель заявителя пояснил, что ФИО2 в исправительную колонию № прибыл ДД.ММ.ГГГГ по прибытию распределен в отря<адрес> не трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест на производстве. Нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения и требование режима содержания. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания и переведён в отряд со строгими условиями отбывания наказания. В настоящее время все взыскания погашены. В жизни отряда и колонии участия не принимает, в самодеятельных организациях не состоит. <данные изъяты>

Шатов С.А. в судебном заседании пояснил, что с заявлением Федерального казённого учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора согласен в части административного ограничения: являться на регистрацию в отдел внутренних дел. С установлением административного ограничения: запрет пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22:00 до 06:00 не согласен, обосновывая это тем, что удовлетворение заявления повлечет за собой ограничение его прав, в связи с тем, что его мама и дочь живут в другом городе, и ему необходимо будет выезжать за пределы <адрес> и данное ограничения будут препятствовать.

Прокурор полагал возможным установить в отношении Шатов С.А. административный надзор на срок один год и возложить на осуждённого административные ограничения: запретить осуждённому пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, установить обязательную явку осуждённого четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Изучив доводы заявителя, заслушав осуждённого, мнение прокурора, исследовав представленные документы и материалы личного дела осуждённого, суд считает заявление ИК № об установлении административного надзора в отношении Шатова С.А. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 осуждён приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к тринадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

ФИО2, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение особо тяжкого преступления, за период с 2000 года по 2007 год неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что шестнадцать раз привлекался к дисциплинарной ответственности. К осуждённому применялись такие меры взыскания как выговоры, водворение в штрафной изолятор. Все взыскания погашены.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведён в строгие условия отбывания наказания.

Осуждённый Шатов С.А. не оспаривал факты нарушений, за которые применялись взыскания, а также законность и обоснованность применённых к осуждённому Шатову С.А. мер взыскания. Из материалов личного дела осуждённого усматривается, что взыскания применены с учётом обстоятельств нарушений порядка отбывания наказания, личности осуждённого, соответствуют тяжести и характеру нарушений. Требования ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок применения мер взыскания к осуждённым к лишению свободы, администрациями исправительных учреждений при применении мер взыскания к Шатову С.А. соблюдены.

Таким образом, Шатов С.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории особо тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Эти обстоятельства являются основанием для установления административного надзора над осуждённым Шатовым С.А.

В то же время суд учитывает, что осуждённый Шатов С.А. после июля 2007 года не допускает нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, имеет 10 поощрений за добросовестный труд, последнее из которых объявлено осуждённому ДД.ММ.ГГГГ. Согласно характеристике администрации исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый характеризуется положительно.

С учётом характеристики Шатова С.А., сведений о его личности, информации о возможном трудоустройстве Шатова С.А. после отбытия наказания, того обстоятельства, что преступление Шатовым С.А. совершено в ночное время суток, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении осуждённого Шатова С.А. на срок один год с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне места жительства, то есть по адресу: <адрес> период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, а также в виде обязательной явке на регистрацию в отдел внутренних дел. При этом суд приходит к выводу, что положительные тенденции в поведении осуждённого свидетельствуют о достаточности двух явок в месяц для регистрации в отдел внутренних дел.

Указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Шатова С.А., а так же послужат профилактике и предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений.

Доводы Шатова С.А. о том, что административными ограничениями будут нарушены его права в связи с тем, что ему необходимо будет выезжать к дочери, проживающей в другом городе, за пределы места его жительства, его работа грузчика-экспедитора, возможно, будет связана с командировками и установление административного надзора будет являться препятствием для его общения с дочерью и исполнения трудовых обязанностей, являются неубедительными и суд расценивает их как попытку уклониться от установления в отношении него данного административного ограничения.

При возникновении тех обстоятельств, наступление которых в настоящее время осуждённый лишь предполагает, осуждённый имеет право обратиться в контролирующий орган или в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, в соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок один год с установлением административных ограничений:

запретить Шатову ФИО7 пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> - 352 в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно;

обязать Шатова ФИО8 два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении Шатова ФИО10 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Александрова В.В.