решение по заявлению ФКУ ИК-26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Рязанова М.Ю.



Дело № 2-237 (8/2) 2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда                         17 апреля 2012 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А.,

при секретаре судебного заседания Казаринове А.А.,

с участием старшего помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Кронштапова В.П.,

представителя ФКУ ИК – 26 ОУХДГУФСИН России по Свердловской области Беляева Е.В., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Рязанова ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Рязанова ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Рязанова ФИО11, отбывающего наказания в ИК – 26 по приговору Тугулымского районного суда Свердловской области от 08 октября 2008 года.

В обоснование заявления ФКУ ИК -26 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области указало, что Рязанов ФИО12, осужден приговором Тугулымского районного суда Свердловской области от 08 октября 2008 года по п.а ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 11 мая 2012 года, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения осужденный намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

За отбытую часть наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны: по прибытии в ИК-26 трудоустроен не был, из-за отсутствия свободных рабочих мест, в дальнейшем желания трудоустроиться не проявлял. За время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. С 23 июня 2010 года признан злостным нарушителем отбывания наказания и переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Эмоционально не устойчив, поведение контролирует не всегда. Художественную литературу и периодическую печать читает. В коллективе осужденных конфликтов не допускает, поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися отрицательно, авторитетом не пользуется. По характеру неуравновешен, внешне опрятен. Социальные связи поддерживает посредством переписки.

Просят установить административный надзор на Рязанова ФИО13 сроком на три года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель исправительного учреждения Беляев Е.В. в судебном заседании поддержал доводы, указанные в заявлении для установления административного надзора.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Рязанов М.Ю. в судебном заседании пояснил, что не согласен с требованиями администрации учреждения.

Старший помощник прокурора полагал возможным установить административный надзор на Рязанова М.Ю. сроком три года, поскольку у осужденного имеется опасный рецидив, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя исправительной колонии, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, мнение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 26 ОУХДГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора на основании следующего.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При совершении преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

    Как установлено в судебном заседании, Рязанов ФИО14, осужден приговором Тугулымского районного суда Свердловской области от 08 октября 2008 года по п.а ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, совершено преступление при опасном рецидиве.

    Рязанов М.Ю. отбывая наказание в исправительной колонии за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенном при опасном рецидиве преступлений, допустил нарушения порядка отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными исправительной колонией: постановлениями о наложении взысканий, постановлениями о признании злостным нарушителем. Осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и взыскания наложены на осужденного в порядке предусмотренном Уголовно – исполнительным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания для установления административного надзора.

С учетом личности осужденного Рязанова М.Ю., его места жительства, предполагаемого рода занятий, суд считает возможным установить срок административного надзора три года. Установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Рязанова М.Ю., а так же послужат профилактике и предупреждению совершения Рязановым М.Ю. преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Рязанова ФИО15.

Установить административный надзор в отношении Рязанова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, на срок три года, с момента постановки на учет по месту жительства. Установить в отношении Рязанова ФИО17 административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 20 апреля 2012 года.

Председательствующий судья     Л.А.Эйхман

Справка: решение вступило в законную силу 22 мая 2012 года.

Судья:         Л.А.Эйхман