ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тавда 12 марта 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,
с участием: представителя истца Толстого А.Н.,
ответчика Худоноговой Л.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство» к Худоноговой ФИО6 о взыскании стоимости услуг,
УСТАНОВИЛ:
Потребительское общество «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Худоноговой Л.А. и ООО «Прогресс» в котором просит взыскать в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за задержку выплаты долга в сумме <данные изъяты>, оплату за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
Для получения юридической консультации и подготовки искового заявления по выплате долга истец обратился в юридическую службу ЗАО «Аско-сервис», оплата юридических услуг составила 5 500 рублей, а также истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> копейки.
Дело по исковым требованиям к ООО «Прогресс» выделено в отдельное производство и прекращено.
В судебном заседании 12 марта 2012 года представитель истца Толстой А.Н. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Худоноговой Л.А., в связи с тем, что она является ненадлежащим ответчиком по делу.
<данные изъяты>
Ответчик Худоногова Л.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с добровольным отказом истца от иска.
Согласно ст. 39, ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может принять отказ от иска и по этим основаниям прекратить производство по гражданскому делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Потребительского общества «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство» отказ от иска к Худоноговой ФИО7 о взыскании стоимости услуг.
Производство по делу по иску Потребительского общества «Тавдинское кооперативно-промысловое хозяйство» к Худоноговой ФИО8 о взыскании стоимости услуг прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья М.В. Чеблукова