РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Тавда 18 июня 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре Боголюбовой Н.С.,
с участием: старшего помощника Тавдинского городского прокурора Резниченко О.Г.,
ответчика Титовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тавдинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Титовой ФИО5 о проведении аттестацию рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Тавдинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Титовой В.И. о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, по тем основаниям, что в ходе проведенной Тавдинской городской прокуратурой проверки по соблюдению законодательства об охране труда у ИП Титовой В.И. было установлено, что в нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации и приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 августа 2007 года № 569 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, в связи с чем, Тавдинский городской прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя Титову В.И. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
В судебном заседании прокурор Резниченко О.Г. исковые требования поддержала. Просила обязать индивидуального предпринимателя Титову В.И. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. В обоснование требований пояснила, что в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации и с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда аттестации подлежат все рабочие места работодателя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Государственной инспекции труда в Свердловской области, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя Государственной инспекции труда в Свердловской области.
Ответчик Титова В.И. исковые требования признали в полном объеме. Пояснила, что 15 мая 2012 года был заключен договор с ООО «<данные изъяты>» о проведении аттестации рабочих мест, счет по договору оплачен. Ответчик представил в суд заявление о признании иска.
Ответчику разъяснено, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождается прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Титову ФИО6 провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя Титовой ФИО7 в доход муниципального бюджета Тавдинского городского округа государственную пошлину в размере двести рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Председательствующий судья М.В. Чеблукова