ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Тавда 15 июня 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Чеблуковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Егоршинского транспортного прокурора в интересах ФИО16 ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Тавдинский речной флот» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Егоршинский транспортный прокурор в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Тавдинский речной флот» о взыскании заработной платы.
В судебное заседание Егоршинский транспортный прокурор не явился, направил в суд с заявление в котором указал, что от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Тавдинский речной флот» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании заработной платы, отказывается, поскольку исковые требования о взыскании денежных средств ответчиком удовлетворены добровольно. Понимает правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены, уважительной причины неявки суду не представили.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Тавдинский речной флот» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, уважительной причины неявки суду не представил.
Согласно ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может принять отказ от иска и по этим основаниям прекратить производство по гражданскому делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
Разъяснить истцу – Егоршинскому транспортному прокурору, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-457 (2012) по искам Егоршинского транспортного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Тавдинский речной флот» о взыскании заработной платы.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
Судья Емельянов Р.В.