ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тавда 30 июля 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Новоселовой Н.В.,
при секретаре Бадиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушко ФИО10 к Грушко ФИО11 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Грушко В.Т. обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Грушко А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обосновании иска Грушко В.Т. указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская <адрес> Данная квартира предоставлена ей в 1989 года по договору социального найма. Совместно с ней на регистрационном учете в качестве членов семьи состоят: дочь - ФИО12 дочь - ФИО13., внучки: ФИО14
Кроме этого, с 1984 года между ней и Грушко А.В. был зарегистрирован брак, который в настоящее время не расторгнут, однако Грушко А.В. совместно с ними не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет, ремонтом квартиры не занимается, членом семьи истца не является.
В порядке подготовки дела к слушанию, в качестве третьих лиц на стороне истца привлечены Горошникова Т.А, Грушко Г.А.
Дело к слушанию было назначено на 25 июля 2012 года в 14 часов.
Истец Грушко В.Т., ответчик Грушко А.В., третьи лица Грушко Г.А., Горошникова Т.А. в судебное заседание не явились, не смотря на то, что надлежащем образом о времени рассмотрения дела были извещены. О причине неявки суду не сообщили.
Истец, ответчик и третье лицо Грушко Г.А. также не явилась в судебное заседание 26 июля 2012 года на 10 часов 30 минут, не поставив суд в известность о причине не явки. О времени и дате рассмотрения дела в суде были извещены по телефону.
Дело слушанием было отложено на 30 июля 2012 года на 10 часов, о чем стороны, а именно, истец, были извещены через Горошникову Т.А., однако, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание трижды, не поставив суд в известность о причинах не явки, суд считает возможным оставить исковое заявление Грушко В.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Грушко ФИО15 к Грушко ФИО16 о признании утратившим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Тавдинский районный суд.
Судья Н.В. Новоселова