ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Тавда 13 августа 2012 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием:
представителя ООО «Тавдинский привоз» - Лощенко Г.И.,
старшего судебного пристава Тавдинского районного отдела УФССП по Свердловской области Жигарева В.В.,
судебного пристава-исполнителя Тавдинского районного отдела УФССП по Свердловской области Макарова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тавдинский привоз» об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тавдинский привоз» обратилось в Тавдинский районный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Тавдинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области Макарова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ареста на транспортные средства по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Синельникова С.А.
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Тавдинский привоз» - Лощенко Г.И. обратилась к суду с заявлением, в котором просила производство по заявлению прекратить, так как отказывается от заявления в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом Тавдинского районного отдела УФССП по Свердловской области Жигаревым В.В., вынесено постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, делает это добровольно и понимает правовые последствия отказа от заявления.
Судебный пристав-исполнитель Тавдинского районного отдела УФССП по Свердловской области Макаров Е.С., старший судебный пристав Тавдинского районного отдела УФССП по Свердловской области Жигарев В.В., не возражают на прекращение производства по гражданскому делу, в связи с отказом заявителя от заявления.
Представитель УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Должник Синельников С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд может принять отказ от иска и по этим основаниям прекратить производство по гражданскому делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд полагает возможным принять отказ от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-731 (2012) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тавдинский привоз» об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
Определение изготовлено машинописным способом.
Судья Емельянов Р.В.